En la tercera entrega de la fiscalización a la cuenta pública 2022, la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) realizó auditorías a 28 entidades del sector paraestatal y organismos autónomos, de donde se hicieron observaciones por 196 millones 419 mil 704.67 pesos.

El organismo que tuvo un monto más alto por aclarar fue la Comisión de Agua y Alcantarillado de Sistemas Intermunicipales (Caasim), pues concentra 77.88 por ciento de las observaciones, ya que suma un total de 152 millones 980 mil 744.24 pesos; en segundo lugar, Servicios de Salud de Hidalgo, con 16 millones 562 mil 259 pesos; en tercero, la Policía Industrial Bancaria, con 5 millones 597 mil 865.07 pesos; en cuarto,  la Operadora de Eventos del Estado de Hidalgo (OEEH), con 5 millones 36 mil 868.51 pesos, y en quinto, la Universidad Tecnológica de la Huasteca Hidalguense, con 4 millones 909 mil 340.77 pesos.

En las observaciones particulares a la Caasim destaca una de 44 millones 80 mil pesos de un contrato firmado el 11 de marzo de 2022 por servicios de consultoría, en donde la dependencia solicitó asesoría para la preparación, alineación, evaluación y gestión ante instancias correspondientes con fines de certificación, del estándar de competencia Atención al Ciudadano en el Sector Público, pero no hay documentos que acrediten que el personal recibió la capacitación.

También se encontró otra observación en la compra de productos minerales no metálicos donde hubo pagos improcedentes por 19 millones 909 mil 996.94 pesos, porque no se acreditaron los trabajos realizados; además, carecen de la base para distribución del material aplicado y tampoco hubo supervisión ni se identifican los espacios donde se realizó.

Otra observación fue por 17 millones 761 mil 920 pesos,que corresponde a un contrato firmado el 4 de marzo de 2022 por estudios e investigaciones de riesgo de vulnerabilidad de espacios de trabajo, en donde también hubo pagos improcedentes, pues no hay documentos que lo acrediten.

En tanto, otra observación fue por 9 millones 927 mil 342 pesos, por mantenimiento e instalación de equipos y suministro de herramientas, donde se detectó que no hubo la ejecución de lo contratado en tiempo y forma, por lo que los trabajos no se concluyeron.