Ayer, en conferencia de prensa, dieron lectura a un documento en el que advirtieron que lo que sucede en Tulancingo afecta “gravemente” el proceso electoral vigente y, sobre todo, la imagen del partido, además de que puede comprometer los resultados en las casillas.
El llamado Grupo de Unidad, conformado por 10 aspirantes a la candidatura de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) por la presidencia municipal de Tulancingo, acusó a Lorena García Cázares, quien también busca la postulación, de actos anticipados de campaña, uso excesivo de publicidad y de autonombrarse candidata oficial, entre otros señalamientos que, dijeron, deben ser sancionados.
Ayer, en conferencia de prensa, dieron lectura a un documento en el que advirtieron que lo que sucede en Tulancingo afecta “gravemente” el proceso electoral vigente y, sobre todo, la imagen del partido, además de que puede comprometer los resultados en las casillas.
Te puede interesar: Exhortan a población de Huejutla a cuidarse de la onda de calor
Únete a nuestro Canal de Whatsapp y recibe las noticias en tiempo real https://bit.ly/3S0OztH
Se trata, dijeron, de actos ventajosos que afectan el nombre, los valores y principios de Morena, al igual que sus derechos político-electorales, ya que como aspirantes acataron y cumplieron los requisitos de la convocatoria emitida el 7 de noviembre de 2023.
En ese sentido, advirtieron que Lorena García ha infringido la normatividad porque en actos diversos ha realizado acciones presumiblemente ilegales, mismas que deberán ser sancionadas, y pusieron como ejemplo el uso excesivo de publicidad, colocación de anuncios espectaculares, distribución de propaganda electoral en eventos públicos y entrevistas radiofónicas.
A lo anterior sumaron que la aspirante se ostenta como licenciada sin tener un título, aparte de violar lo que la propia convocatoria prohíbe, específicamente, el uso de campañas dispendiosas y anuncios espectaculares de procedencia desconocida, uso de recursos públicos de cualquier naturaleza e intervención de servidores públicos en favor o en contra de participantes, por lo que vulnera el principio de equidad electoral.