Atlas consiguió el bicampeonato de la Liga MX al vencer a Pachuca en la final del Grita México C22; sin embargo, el polémico arbitraje infuuyó en el resultado, el cual, de acuerdo con aficionados en redes sociales, benefició a los rojinegros, por lo que Ratlas se ha hecho tendencia.
Cuando el partido de vuelta, en el estadio Hidalgo, iba 1-0 a favor de los Tuzos, el silbante Fernando Hernández decidió no marcar un penal tras una falta de Anderson Santamaría sobre Erick Sánchez por un supuesto fuera de lugar de Romario Ibarra.
Dicha decisión fue reprobada por exsilbante, quienes aseguraron que el jugador ecuatoriano no intervino en la jugada, por lo que le falta debió señalarse.
De hecho, el árbitro revisó la acción en el VAR para tener una mejor perspectiva.
Minutos más tarde, el silbante marcó un penal por una supuesta mano de Daniel Aceves, acción que fue determinante para la definición de la final.
Lo anterior generó una revolución en redes sociales, pues aficionados hicieron tendencia la palabra Ratlas para demeritar la victoria del ahora bicampeón.
Además, diferentes comunicador comunicadores coincidieron en que el cuadro tapatío fue beneficiado en la final.
Final @Tuzos vs @AtlasFC penal a favor de Atlas esto es un descaro, no más Twitter. #fuerabrizio
— Francisco Chacón (@pacochaconmx) May 30, 2022
No pretendo ser el “aguafiestas” de la noche rojinegra, pero hay dos evidentes y graves ilegalidades en este título:
1.- El Atlas es parte de una multipropiedad.
2.- El presidente del Atlas es hermano del secretario general de la FMF…— David Faitelson (@Faitelson_ESPN) May 30, 2022
No expulsan a Chala en la ida
No le marcan a Pachuca penal clarísimo en la vueltaSe entienden las ayudas al RATLAS
El presidente de los rojinegros es hermano del secretario general de la FMF y a él le reportan todos los árbitros.
— Bullying Futbolero (@BullyingFutbol) May 30, 2022
Redacción web
