Querían destrozar a Víctor Licona por la fuerza del poder, pero lo jurídico le da la razón
De los dineros, que son varios millones y por los que el Sutspeeh está denunciado de desvíos y malos manejos, lo abordaremos en la siguiente entrega. Muchas sorpresas habrá, pues tenemos en nuestras manos testimonios que desnudan a varios personajes.
Pensaron que era fácil sacar de la jugada a Víctor Licona Cervantes y arrebatarle el Sindicato de Trabajadores del Poder Ejecutivo (Sutspeeh), procedimiento que se inició desde los últimos meses de 2022, cuando le intentaron quitar la toma de nota, pero nada ha resultado como lo imaginaron; más bien, Víctor resultó respondón, se supo defender y los amparos que ha iniciado todos han salido a su favor. Lo menos que ha conseguido es que todo se quede quieto, nada puede caminar en ningún sentido, ni para atrás ni para adelante. Entre tanto, la incertidumbre domina todos los escenarios y los trabajadores están en medio de este conflicto que se hace añejo.
Toda la fuerza del poder se desató en contra de Víctor, lo querían pulverizar, le arrebataron las riendas del sindicato fácilmente, pues le inventaron un delito de negociaciones indebidas por el contrato de renta de un espectacular ubicado en el bulevar Felipe Ángeles, donde lo llevaron a los penales de Pachuca por 55 días preso, encerrado en una celda, con una carpeta tan débil que a las primeras se desmoronó. Este delito no se configuró porque Víctor demostró que en ese momento no era trabajador en activo del Poder Ejecutivo, sino secretario del Sutspeeh, en ningún momento vinculado. Un amparo, con la participación de la justicia federal, llevó las aguas a su nivel.
Víctor Licona salió libre del penal y se encaminó a su defensa con la ayuda de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio de los Gobiernos Estatales, Municipales e Instituciones Descentralizadas (Festem), donde es vicepresidente y tiene reconocimiento oficial de más de 20 sindicatos en el país, con una fuerza laboral de más de 50 mil empleados asociados. Le asignaron el apoyo jurídico de una batería de abogados y de un despacho jurídico connotado, con la intención de echar para abajo las acusaciones legales en contra de Víctor y demostrar que todo lo realizado en el proceso electoral de febrero de 2022 estuvo apegado a derecho y bajo los estatutos del Sutspeeh. Todo resultó a su favor y la consigna no se pudo.
En respuesta a estas resoluciones y sentencias, las autoridades laborales de Hidalgo, entiéndase el Tribunal de Arbitraje y la Secretaría del Trabajo, no han querido cumplir con los ordenamientos de los Juzgados de Distrito que ya resolvieron que debe reponerse lo actuado por las instancias locales y mantener en firme la toma de nota que fue entregada a Víctor Licona desde febrero de 2022, pues no tiene facultades para revocarla y menos para entregar otra toma de nota a favor de un tercero, como se hizo al entregarla a Manlio Herrera Chagoya. Sentencia de Juicio de Amparo 132/2023-2, otorgada el 5 de diciembre de 2024.
Este fue otro revés que no ha querido reconocer la autoridad local, que prefiere pagar una multa por no acatar la sentencia, pero que tiene fecha fatal para ya no poder hacer esta dilación, pues la siguiente puede ser destitución del titular y quizá cárcel por desacato. Tenemos entendido que ya pagaron una multa de alrededor de 10 mil pesos, pero siguen rebeldes de cumplir la resolución que los desenmascara por completo por su ineptitud y tozudez.
Prueba de todo lo anterior es que actualmente no se puede elegir a un nuevo dirigente del Sutspeeh, como estaba programado para desarrollarse en meses pasados, pues el tema está hecho nudos, donde Oscar Javier González, secretario del Trabajo de Hidalgo, sentenció que Víctor Licona no puede participar en esta elección porque lo impiden las normativas del propio sindicato. Pero que se sepa, Víctor no deseaba participar en esa elección. Lo que exige Víctor es que se cumpla con la ley y que se acaten los resolutivos del Juzgado de Distrito a nivel nacional.
Víctor reconoce que el gobierno del estado de Hidalgo no quiere que él dirija los destinos del Sutspeeh, caso que se puso en controversia, pero ya hay sentencia. Lo que sigue es que también fue despedido injustificadamente como trabajador, revela Víctor Licona, pero el colegiado le dijo al Tribunal de Arbitraje que reponga la sentencia porque no puede ser despedido porque forma parte del sindicato, en su carácter de secretario general. “Búscale por donde acorralar a Víctor”, habría sido la consigna.
Todo mal y de malas, pues la toma de nota otorgada a Manlio Herrera Chagoya por el Tribunal de Arbitraje estuvo al margen de la ley, pues debió existir una elección, con convocatoria, que no vimos, además que la dirigencia interina, como le denominaron a este periodo de Manlio, no existe en los estatutos, es decir, esta figura directiva fue inventada y reconocida por la autoridad de manera irregular, se la sacó de la manga, burló la ley con la mano en
la cintura.
Peor aún, si la toma de nota que fue entregada a Manlio mientras concluía el juicio laboral en puerta, entonces debe terminar, porque este juicio ya terminó en diciembre de 2024, en el cual queda firme la sentencia a favor de Víctor Licona Cervantes, que le da toda la razón jurídica.
En lo legal ya está resuelto este tema, según los documentos que consultamos, pero quizá en lo político es donde debe resolverse y la disposición de las autoridades, entiéndase gobierno del estado de Hidalgo, y Víctor Licona Cervantes, en su carácter de secretario general del Sutspeeh, podría darse en cualquier momento, solo hace falta voluntad política, con acuerdos, que, por otra parte, estimo que habría decisión de parte de Víctor, pero ¿qué dirá la parte oficial? Por el bien de todos, mejor un mal acuerdo que un buen pleito, como hasta ahora estamos.
De los dineros, que son varios millones y por los que el Sutspeeh está denunciado de desvíos y malos manejos, lo abordaremos en la siguiente entrega. Muchas sorpresas habrá, pues tenemos en nuestras manos testimonios que desnudan a varios personajes.
EN CORTO…
Que como ha quedado demostrada la fragilidad legal de la denuncia de Víctor Licona Cervantes, dirigente del Sutspeeh, y su triunfo legal en los tribunales federales, porque en los juzgados locales pura consigna barata quieren sentenciar en contra de los más débiles, es muy probable que el caso de Percy Espinosa Bustamante, líder del sindicato de Pachuca, también se venga abajo, pues las acusaciones podrían desmoronarse, aunque sean de acoso sexual, como afirman, pues la defensa podría desenmascarar una nueva consigna, con la probable compra de acusaciones femeninas. Ejemplos tenemos muchos, donde se confirma que los personajes, por dinero y promesas de protección, son capaces de hacer lo que sea. De los jueces locales de consigna, pues también sabemos que hay más de uno que le entra a lo más turbio. Ahí tenemos a la jueza Janette Montiel, quien cada día acumula más tropelías que comete en su juzgado, pero que, en lugar de ser reprendida, investigada y advertida, pues es premiada y su carrera, en ascenso. La veremos pronto como magistrada. De esos jueces merecemos y estamos orgullosos, ¿o no?
¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH
