Eduardo Mojica Martínez, rector de la Universidad Politécnica de Huejutla (UPH), fue señalado por supuestos actos de extorsión, corrupción y nepotismo, al tener a familiares en la nómina de la institución y sin trabajar.
Los aviadores fueron hallados en el portal de Transparencia de la UPH por los propios trabajadores de esa escuela, quienes tienen los documentos, pero prefirieron permanecer anónimos.
De acuerdo con la nómina, al corte de julio pasado, en la universidad hay al menos ocho familiares del rector, que ocupan plazas sin acudir a laborar, pero con salarios que rebasan los 8 mil pesos mensuales, según la acusación del personal académico.
También los empleados de la institución descubrieron que al menos la mitad de los aviadores radican en Tehuetlán, lugar de donde es originario el rector.
Se trata de Dulce Masin Meyer Escalante, esposa del rector y quien tiene una plaza de apoyo académico, con salario mensual de 8 mil 702 pesos.
Lorena Lara González, exesposa del contralor de la UPH, también está contratada como personal de apoyo.
A su vez, María José Benítez Torres, novia de un sobrino del rector, tiene un sueldo de 11 mil 331. Tania Itzel Redondo Vargas, esposa de otro sobrino del rector, gana 8 mil 702 pesos mensuales.
Dulce María Castillo Meyer es estudiante e hijastra del rector y también aparece como trabajadora activa de la UPH.
Francisco Bautista | Huejutla
Te puede interesar Empresa ligada a socavón hará un túnel en el Real
La empresa Proacon México SA de CV, ligada a la constructora responsable del libramiento paso exprés en la carretera Ciudad de México-Cuernavaca, donde un socavón causó la muerte de dos personas en 2017, será la encargada de edificar un túnel en la Pachuca-Huejutla, tramo Real del Monte-entronque con Huasca, de acuerdo con el fallo de la licitación pública LO-009000999-E169-2022.
Según el documento, la firma subsidiaria de Aldesa España (encargada del paso exprés) ganó el contrato de la obra por un total de 787 millones 251 mil 653.31 pesos.
Asimismo, participaron en el proceso las empresas Contratista General de América Latina SA de CV e Innovaciones Técnicas en Cimentación SA de CV, en un convenio privado de propuesta conjunta, con un presupuesto de 757 millones 842 mil 444.99 pesos.
No obstante, de acuerdo con el fallo, no alcanzaron los puntos mínimos de evaluación requeridos para que su propuesta fuera considerada como solvente en su aspecto técnico y su propuesta económica fuera objeto de análisis.
