INE suspende remoción de consejeros del IEEH Foto. Luis Soriano
Compartir:
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por mayoría de votos suspender el proceso de remoción UT/SCG/PRCE/VHGG/JL/HGO/13/2021, contra los consejeros del órgano local (IEEH) Miriam Saray Pacheco Martínez y Christian Uziel García Reyes, toda vez que se encuentra en desarrollo el proceso electoral para la renovación de la gubernatura.
Sin embargo, las consejeras Dania Ravel Cuevas, Norma de la Cruz Magaña y Carla Humphrey Jordán señalaron que el procedimiento de investigación podría darse en el transcurso del desarrollo de los comicios y, en caso de que se determine la separación del cargo de los funcionarios, esta sea suspendida hasta que las elecciones concluyan.
“No es la primera vez que solicitan la suspensión (del caso); el pasado 31 de enero no se concedió, al considerar que solo sería la renovación de un cargo y los registros serían menos y no habría concurrencia de la elección estatal con una federal.
INE suspende remoción de consejeros del IEEH Foto: Luis Soriano
“Pero, derivado de la suspensión de dos consejeros, en febrero volvieron a solicitar la suspensión y la diligencia que se tenía prevista en febrero tuvo que ser suspendida de nuevo”, expresó Ravel Cuevas.
Asimismo, recordó que en marzo de 2021 el Consejo General autorizó poner en pausa el prcedimiento de remoción contra los miembros del IEEH, por encontrarse en un proceso para la renovación del Congreso local y las extraordinarias de Ixmiquilpan y Acaxochitlán.
Y aunque se retomaron las diligencias en septiembre de ese año, el consejero Augusto Hernández Abogado, quien también formaba parte de la comisión especial del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), “terminó su periodo sin que tuviera una sanción”.
En tanto, Norma de la Cruz aseguró que el desarrollo de las investigaciones no afectaría directa ni sustantivamente el progreso de los comicios y los principios constitucionales para la validez de elección, por lo que consideró que debía continuarse con las investigaciones y agotar las etapas, y en caso de determinar que hay responsabilidad o no, se suspenda la ejecución de la resolución hasta que termine el proceso electoral.
“Las principales actividades prácticamente ya fueron realizadas, como se observa en el plan integral y calendario electoral; entre las actividades pendientes es la organización de los debates, por lo que no se les distraería demasiado; además, la organización de las votaciones estaría a cargo de los consejos distritales”, puntualizó.
En tanto, Humphrey Jordán aseveró que la petición de los consejeros se basó en hechos futuros inciertos, pues se consideró que, en caso de ser removidos del cargo, se dejaría al Consejo General del IEEH solo con tres integrantes y eso llevaría a una parálisis del pleno.
“El proyecto no cita el artículo 63 de la normativa electoral local, que dice que para que el consejo pueda sesionar debe estar la mayoría de sus integrantes; es decir, cuatro consejeros, incluyendo al presidente, pero en párrafos subsecuentes dice que, en caso de no reunir la mayoría, la sesión tendrá lugar dentro de las 24 horas siguientes con quienes asistan y se tomarán las decisiones con la mayoría de votos, salvo aquellos asuntos que requieran mayoría calificada”, expuso.
