Redacción Criterio

Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó el recurso que interpuso Jesús Raciel García Ramírez contra la reducción de cinco a tres magistrados en el órgano jurisdiccional local, el diputado Eliseo Molina aseveró que esto demuestra que la LXIII Legislatura actuó conforme a derecho.
“Los argumentos que se expusieron desde la presentación del dictamen, el derecho de legislar de los diputados, han superado cualquier otra circunstancia”, consideró el neoaliancista.
El docente, quien promovió la reforma a la Ley Orgánica del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo, aseguró que “siempre que se transite de acuerdo a las normas y las leyes, va a salir adelante”.
El exdirigente panalista deseó que le vaya bien al ente electoral con el recorte de personal.
Sobre la posibilidad de que la LXIV Legislatura revierta las decisiones de sus antecesores, consideró que ellos tendrán retos diferentes.
“Sé que les irá bien, cuentan con el respaldo de la gente. Ojalá cada una de las acciones que tomen sea por el bien de Hidalgo”, mencionó.
“Creo que el llamado que les hizo el presidente electo (Andrés Manuel López Obrador), a través de su quinto congreso, es a no agandallarse, a dialogar, a convencer, a trabajar de cerca con la gente, y que triunfe la razón. Si traen ideas razonables, van a triunfar, y seguramente les apoyaremos”, dijo.
<ul>
<li>El viernes, el pleno del TEPJF desechó el juicio SUP-JDC-427/201z8, interpuesto por 
Raciel García</li>
<li>El presidente del TEEH, Manuel Cruz, adelantó que, pese a la reducción, pedirá el mismo recurso que en 2018, de 17.2 millones de pesos</li>
</ul>
Emmanuel Rincón I Pachuca

Demuestra fallo reforma conforme a derecho: Molina

Diputados de la LXIII Legislatura de Hidalgo prevén que no prospere la impugnación de Jesús Raciel García Ramírez contra la reforma a la Ley Orgánica del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH), con la que disminuyó el número de magistrados de cinco a tres, avalada el 26 de julio.
“Creo que no es procedente porque es facultad del Congreso del estado (las modificaciones a la ley). No se está contraviniendo la designación que el Senado de la república realizó”, afirmó Luis Enrique Baños Gómez, coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN).
De acuerdo con el legislador, el análisis en comisiones contempló diversos supuestos a fin de no violentar la legalidad.
Sin embargo, García ingresó el recurso SUP-JDC-427/2018 en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que será resuelto por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, con el argumento de que se viola su derecho a la reelección, pues su periodo concluye el 10 de diciembre, pero su lugar en el pleno ya no será sustituido debido a la reforma que elimina dos puestos.
“En los transitorios de nuestro acuerdo se acordó (sic) que obviamente los (magistrados) que estén permanecerán hasta que concluya su periodo, que fue señalado por el Senado de la República”, dijo.
No obstante, consideró que “si él (García Ramírez) tiene otra percepción, es su derecho proceder” respecto de las adecuaciones a la normativa del órgano jurisdiccional, que fueron aprobadas con 17 votos a favor y 10 en contra.
Según el ponente, solo a él le afecta la disposición. “La reforma va encaminada para una sola persona. Yo la llamo la ley anti Jesús Raciel porque solamente a mí me perjudica”, publicó Criterio el 9 de agosto.
Al respecto, el promovente de la iniciativa, Emilio Eliseo Molina Hernández, coordinador de los representantes de Nueva Alianza, negó que esto haya sido el origen de la propuesta, la cual se aprobó siete días después de haber sido presentada.
“Yo ni lo conozco, hasta hoy que leí lo que declaró. Es la única foto en que lo he visto. No tengo el gusto de conocer a ninguno (de los magistrados). (Pero) jamás haría algo personal”.
Para el legislador local, el magistrado tiene el derecho de buscar revertir en tribunales las modificaciones que se realizaron a la ley orgánica del TEEH.
“(Pero) no es lo que yo aprobé, sino lo que el Congreso aprobó. Si dicen que no (en tribunales), no será la primera vez”.
Según el neoaliancista, existen ejemplos en otras entidades donde los tribunales electorales funcionan con menos magistrados y sus dictámenes están debidamente fundamentados.
“Pueden funcionar muy bien con tres como lo hacen más de 20 estados”, aseguró.
El perredista Marco Antonio Ramos Moguel aclaró que votó en contra, pero no porque la ley tenga un destinatario.
“Su servidor y varios más votamos en contra, pero no porque tuviera nombre y apellido, sino por la próxima carga de trabajo que habrá en el tribunal con la elección de ayuntamientos, y si hay impugnaciones, esperamos que todo llegue a buen término, pero la mayoría ganó y hasta ahí”.
El titular del TEEH, Manuel Alberto Cruz Martínez, adelantó que en 2019 solicitará el mismo presupuesto de este año, de 17.2 millones de pesos.
<ul>
<li>La propuesta de reducir de cinco a tres el número de magistrados del TEEH fue presentada el 19 de julio pasado por el diputado de Nueva Alianza Eliseo Molina Hernández</li>
<li>Una semana después –el 26 de julio– fue aprobada con 10 votos en contra y 17 a favor</li>
<li>Uno de los argumentos con los que se promovió el cambio fue incorporar al órgano a un esquema de austeridad presupuestaria</li>
<li>La oposición señaló que el objetivo fue evitar que la siguiente legislatura del Senado, que tendrá mayoría de morenistas, designe a los dos magistrados que terminan su periodo el 10 de diciembre</li>
<li>En 2015 fueron electos Manuel Alberto Cruz Martínez, por siete años; María Luisa Oviedo Quezada y Mónica Patricia Mixtega Trejo, por cinco, además de Jesús Raciel García Ramírez y Javier Ramiro Lara Salinas, por tres.</li>
<li>Este último dejó el puesto para asumir la titularidad de la procuraduría estatal el 3 de septiembre de 2016. El 27 de abril de 2017 Sergio Zúñiga Hernández fue nombrado para ocupar su lugar, pero abandonó el puesto porque el 19 de julio pasado rindió protesta como fiscal de delitos electorales en Hidalgo</li>
</ul>
PIDEN REDUCCIÓN DE PRESUPUESTO
El coordinador de los diputados del PRD reconoció que sería una contradicción que la próxima legislatura aprobara un presupuesto similar al ejercido este año, –de 17.2 millones de pesos– como lo propuso el magistrado presidente del TEEH, Manuel Alberto Cruz Martínez. 
“Claro que sería una contradicción, pero es lo que propone, pero otra cosa es lo que apruebe el Congreso”. 
Luis Baños Gómez, del PAN, consideró que es necesario revisar la propuesta del titular del tribunal. “Se deben buscar los ahorros que se pretenden y creo que sí se puede, pero hay que cambiar, hacer las cosas”. En tanto, Emilio Eliseo Molina Hernández, del Panal, consideró que se puede trabajar con un menor presupuesto. “Es lo que yo creo, pero puedo estar equivocado”, afirmó el promovente de la iniciativa que redujo el número de magistrados con el argumento de austeridad.
Emmanuel Rincón I Pachuca

Esperan que impugnación contra ley del TEEH fracase

Aunque el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, ha planteado un esquema de austeridad, el dirigente estatal de Morena, Abraham Mendoza Zenteno, rechazó la iniciativa del diputado panalista Eliseo Molina Hernández para que se reduzca el número de magistrados electorales de cinco a tres.
Acompañado de diputados locales electos, el representante partidista exhortó al exdirigente de Nueva Alianza a reconsiderar su postura, pues, dijo, “no tiene por qué ser el brazo armado del gobierno del estado ni del grupo legislativo del PRI”.
Según Mendoza, si el objetivo de la propuesta es reducir los gastos del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH), es posible emprender un plan de austeridad con base en un análisis de la operación del organismo jurisdiccional.
Anticipó que a los magistrados les corresponderá resolver las controversias derivadas del cambio de dirigencias en los partidos, por lo que habrá una carga de trabajo mayor.
Mendoza adelantó que la próxima legislatura, que estará conformada por una mayoría de diputados de Morena, repondrá los procedimientos en aquellas designaciones que no se hayan llevado a cabo de manera adecuada, pues el Ejecutivo adelantó los tiempos con el objetivo de “blindarse”.
Por ello, señaló, el siguiente Congreso hará una revisión de los términos jurídicos.
Yuvenil Torres I Pachuca

Rechaza Morena reducir plantilla del TEEH

Federico Escamilla

A un mes y 20 días de que concluya funciones la LXIII Legislatura local, cinco de siete diputados que se separaron de sus cargos para contender en los comicios del 1 de julio regresaron a ocupar sus curules en el Congreso de Hidalgo.
Mayka Ortega Eguiluz, en la sesión celebrada ayer, se reincorporó a los trabajos. Durante los comicios la priista buscó la reelección como legisladora local por el distrito XVIII Tepeapulco, pero no fue favorecida con el voto.
La semana pasada, en la sesión del 3 de julio, los diputados de Nueva Alianza (Panal) Eliseo Molina y Marcelino Carvajal Oliver regresaron a sus curules tras ser candidatos suplente al Senado de la República y a la reelección por el distrito IX Metepec, respectivamente; sin embargo, ambos perdieron.
Ese día, la experredista Simey Olvera Bautista también se reintegró a sus labores; arribó al Congreso local como diputada federal electa por el distrito III Actopan, cargo por el que contendió por el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
Asimismo, en la última sesión del mes pasado, el 28 de junio, Gloria Romero León regresó a su curul. La panista fracasó en su intento por lograr la diputación federal por el distrito V Tula.
A diferencia de los cinco representantes populares que terminaron su licencia, el dirigente de Encuentro Social (PES), Daniel Andrade Zurutuza, quien participó como candidato a legislador federal plurinominal sin tener éxito, y el expanista Cipriano Charrez Pedraza, que ganó una curul en San Lázaro por el distrito II Ixmiquilpan también por Morena, no han regresado a sus escaños en el Legislativo local.
Emmanuel Rincón I Pachuca
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-160561" src="https://criteriohidalgo.com/wp-content/uploads/2018/07/Vuelven-al-congreso.jpg" alt="" width="1897" height="992" srcset="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2018/07/Vuelven-al-congreso.jpg 1897w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2018/07/Vuelven-al-congreso-300x157.jpg 300w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2018/07/Vuelven-al-congreso-768x402.jpg 768w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2018/07/Vuelven-al-congreso-1024x535.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1897px) 100vw, 1897px" />
<iframe loading="lazy" title="Las notas del día en Criterio Hidalgo - 11 de julio" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/xeK4pv7laEY?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>
También te puede interesar:
https://criteriohidalgo.com/noticias/hidalgo/tras-un-ano-10-meses-en-el-cargo-renuncia-el-procurador

Vuelven al Congreso de Hidalgo cinco diputados que se disputaron cargos

El diputado local Eliseo Molina Hernández afirmó que los maestros “no traicionaron” al Partido Nueva Alianza (Panal) en la elección del domingo, que puso en riesgo el registro de este instituto político.
“He escuchado decir que los maestros traicionaron al SNTE, a Nueva Alianza, y lo que puedo decir es que cuando alguien cree que los maestros pueden ser condicionados es atentar contra su inteligencia. Ellos voluntariamente deciden participar en el partido. Hay quienes no vieron Nueva Alianza como opción, y la respetamos. Hay una libertad absoluta de participación política”, sostuvo.
El exdirigente fue cuestionado sobre el futuro de este instituto político, que ha transitado al cobijo del 
Revolucionario Institucional (PRI), y la posibilidad de explorar otra coalición. Respondió que el tema será parte de la reflexión y del análisis al interior del organismo.
“Hay que tener la cabeza muy fría, revisar primero con toda claridad qué paso, porque al calor de los resultados puedes decir muchas cosas”.
En el distrito VII Tepeapulco, la coalición Todos por México postuló al aspirante turquesa Sinuhé Ramírez Oviedo, quien perdió ante Janet Téllez Infante, cercana al exdirigente sindical Moisés Jiménez Sánchez. Al respecto, Molina consideró que el triunfo no se atribuye a ese grupo político.
“Si alguien se quiere enchalecar el triunfo de Morena en Hidalgo, que se lo enchaleque. Los oportunistas así son, los que buscan cómo montarse en caballo ajeno para sacar provecho, ya los conocemos. ¿Quién puede decir que gracias a este individuo (Moisés) Morena ganó el distrito VII?”, cuestionó.
Descartó que Jiménez pueda representar nuevamente a los docentes hidalguenses.
“El magisterio hace 4 años se cansó de la corrupción y maltrato, y jamás los entes que generaron tanto daño al patrimonio sindical van a regresar. Los maestros ya decidieron”, afirmó.
<ul>
<li>Con 53.4 por ciento de las actas computadas por el INE, Nueva Alianza registraba 2.5 por ciento de las preferencias en la elección de diputados federales. En la presidencial, que reporta 99.9 por ciento de verificación de actas, el Panal obtuvo 560 mil 516 sufragios en el país, lo que representa 0.99 por ciento de los votos</li>
</ul>
Emmanuel Rincón I Pachuca