El beneficio de la duda
Si la filtración salió de donde se solicitó el supuesto amparo, deja en claro que desde la procuraduría aún hay lealtades inquebrantables.
José Raquel Badillo Medécigo
Miguel Ángel Tello Vargas se ha convertido en el epicentro político-mediático del momento. Circula un amparo supuestamente apócrifo que intentan endosarle a la oposición; sin embargo, en el contexto actual de la 4T nada puede descartarse, pues en Morena hay un cisma muy marcado, que actúan abiertamente sin importar las consecuencias… Ricardo Monreal Ávila sortea una lucha contra Layda Elena Sansores San Román, Julio Scherer Ibarra frente a Jesús Ramírez Cuevas y Marx Arriaga Navarro contra Mario Delgado Carrillo. Estos conflictos son abiertos; sin embargo, también hay que contar los que se hacen con discreción y sin dar la cara. Así como están las cosas al interior del movimiento, parecería que el caso Tello es producto de un fuego amigo.
Sin embargo, el propio funcionario insiste en que la embestida proviene de la oposición y, en efecto, cada día se devela un entramado que fortalece sus hipótesis y deja a salvo a la cofradía morenista de Hidalgo, donde aún privan los acuerdos.
Las filtraciones del amparo —apócrifo o no— apuntan que este documento se hizo desde la Procuraduría General de Justicia el Estado de Hidalgo y esta versión se fortalece porque, curiosamente, quien antes condujo ese organismo, así como el dirigente estatal del PRI, sostienen una lucha férrea contra Miguel Ángel Tello.
Si le otorgamos el beneficio de la duda al funcionario titular de la Unidad de Planeación y Prospectiva del gobierno de Hidalgo en que no tiene nada que ver con el supuesto amparo, entonces el documento apócrifo podría ser un distractor y un viejo recurso utilizado por el PRI, pues en 2022, en la campaña por la gubernatura, el entonces candidato de Morena y actual gobernador fue acusado de unos panfletos que atacaban a su contrincante, vulnerado así la equidad de género. ¿Por qué habría de recurrir a la guerra sucia y poner en riesgo su candidatura, cuando en todo momento mantuvo varios puntos porcentuales de distancia de su más cercana competidora? Al final, esa denuncia no prosperó, pero quisieron, por medio de una supuesta campaña denostativa, restarle popularidad y el porcentaje que sostenía y sostuvo hasta el día de la elección.
Si la filtración salió de donde se solicitó el supuesto amparo, deja en claro que desde la procuraduría aún hay lealtades inquebrantables.
Dice Rachy: “Estamos a muchos años luz de ver debates políticos de altura, donde los temas torales sean tomados con la seriedad requerida y donde las trivialidades no vayan más allá de una simple anécdota. Algún día veremos a los políticos dejar lo urgente para enfocarse en lo importante…”
¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH
