El extitular de la Procuraduría General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, regresó la mañana de este martes al Reclusorio Norte, de donde salió para ser atendido en el Instituto Nacional de Cardiología “Ignacio Chávez” el pasado domingo.
El exgobernador de Hidalgo fue llevado al nosocomio tras sentirse mal, sin que se revelara la causa.
Su equipo de abogados compartió que la situación de salud de Murillo “es delicada”, por lo que han solicitado insistentemente” a las autoridades correspondientes que el exfuncionario sea trasladado a un hospital para tener la atención necesaria, algo que ha sido recomendado por los médicos, de acuerdo a su versión.
Desde que Murillo Karam fue aprehendido, la defensa y su familia advirtieron sobre las enfermedades que le habían sido diagnosticadas, entre ellas, enfermedad pulmonar obstructiva crónica, hipertensión arterial sistémica e insuficiencia vascular cerebral.
Murillo Karam se encuentra sujeto a proceso por los delitos de desaparición forzada, tortura y obstrucción de la justicia relacionados con la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, en septiembre de 2014. En agosto del año pasado fue detenido como parte de las investigaciones de la Fiscalía General de la República (FGR) sobre el caso.
Redacción web
También te puede interesar Aplazan sentencia de Genaro García Luna para septiembre
El juez instructor del caso del exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, acordó este lunes aplazar tres meses el anuncio de la sentencia después de que la defensa pidiera más tiempo para analizar nuevas pruebas.
Con los nuevos plazos, a los que se oponía la fiscalía, la sentencia se pospone hasta el 27 de septiembre, y no el 27 de junio, como anunció el juez Brian Cogan al término del juicio en el que un jurado declaró culpable al exfuncionario de los cinco cargos -cuatro de narcotráfico y uno de falsedad documental- de los que le acusaban las autoridades estadounidenses.
En una carta fechada el 3 de abril, el abogado César de Castro solicitó al juez un “aplazamiento de tres meses” en el calendario previsto hasta la sentencia, para permitir a la defensa “seguir desarrollando pruebas” a favor de su defendido.
