A falta de propuestas adjudica ayuntamiento de Mineral de la Reforma cuatro licitaciones

Por falta de propuestas, omisiones en documentos de garantías y no cumplir con documentación legal en procesos de licitación, el ayuntamiento de Mineral de la Reforma declaró desiertos cuatro procedimientos en los últimos dos meses, mismos que serán otorgados a través de adjudicaciones directas, según su platafor- ma de transparencia.

Los cuatro procedimientos fueron sometidos en dos ocasiones a gestiones de licitación pública; sin embargo, por diferentes motivos, en ambas ocasiones fueron declarados como desiertos, motivo por el que serán adjudicados de forma directa por el ayuntamiento, sin que, a la fecha, se haya transparentado si ya fueron otorgados dichos contratos.

Te puede interesar: Hidalgo presume historia mundial: NY Times rescata el debate sobre la cuna del futbol

El primer caso corresponde a una licitación para el mantenimiento de vehículos pertenecientes al municipio. Dicho procedimiento fue iniciado en un inicio a través de la licitación ISR/FOCOM/FAPFM 26 -Mantenimiento VehicularLP09-2026; sin embargo, pese a otorgar dos contra- tos por un millón 928 mil 62.98 de pesos y por cinco millones 746 mil 746.47 pesos a los proveedores Maritza Cristina Marín Ramírez y Miguel Ángel Ángeles Domínguez, respectivamente, quedaron desiertas 11 partidas.

Esos 11 servicios fueron licitados nuevamente a través del proceso ISR/FOCOM26- Mantimineto Vehicular-LP212026-Segundo Procedimiento, mismo al que, según el ayuntamiento, no se presentó ningún licitante al acto de proposiciones, motivo por el que, desde el 6 de mayo, podría adjudicarse directamente.

Asimismo, para la adquisición de lubricantes para maquinaria y camiones, el ayuntamiento informó que durante el primer proceso LP20-2026 no se presentó ninguna propuesta y en la segunda licitación REFIS26-Adquisición de Lubricantes-LP24-2026 Segundo Procedimiento, la proveedora Maritza Cristina Marín Ramírez no cumplió con la garantía de seguridad a través de cheque certificado, motivo por el que el proceso fue declarado desierto desde el 15 de mayo.

Posteriormente, para la adquisición de emulsión y sello para bacheo, el comité de adquisiciones descalificó al licitante Martínez Villegas SA de CV de la licitación LP30-2026, por no cumplir con los aspectos legales de la convocatoria y se emitió la nueva licitación FFR-Adquisición de emulsión y sello para bacheo-LP34-2026 Segundo Procedimiento, a la cual no se presentó ningún licitante, por lo que la adjudicación directa quedó abierta el 16 de junio.

Asimismo, para la adquisición de materiales médicos ocurrió un caso similar, pues en la licitación LP27-2026 se descalificó a la empresa Agropecu- aria San Lunes SC de RL de CV por no incluir el modelo de los materiales médicos que oferta e incumplir con diversas especificaciones legales de la convocatoria.

Posteriormente, el 26 de junio pasado, el comité de adquisiciones nuevamente descalificó a otros dos licitantes: Carlos Alberto Monrroy Olvera y Carei SA de CV también por incumplir con especificaciones de la convocatoria de la licitación pública FFM-Adquisición de materiales médicos-LP36-2026 segundo procedimiento, motivo por el que también dicho servicio puede ser adjudicado de forma directa; sin embargo, no se ha anunciado.

Te puede interesar:  Nuevo Pleno del Congreso de Hidalgo costará casi 100 millones y ya tiene empresa constructora