El caso Ayotzinapa tuvo un nuevo capítulo luego de que la CNDH presentó un documento de más de 800 páginas con señalamientos sobre las investigaciones realizadas

La recomendación de la CNDH sobre Ayotzinapa cuestionó la actuación del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes y sus aportaciones al caso
En un documento de más de 800 páginas, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) presentó la Recomendación 208VG/2026 sobre el caso Ayotzinapa, en la que cuestionó las investigaciones y conclusiones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (COVAJ) y organizaciones civiles, a casi 12 años de la desaparición de los 43 de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”.
La CNDH sostuvo que “no hubo participación de los elementos de la Defensa en ninguno de los eventos violentos contra los estudiantes, mucho menos la existencia de un plan de contrainsurgencia”. No obstante, admitió que pudieron existir omisiones o conductas individuales por parte de algunos integrantes de las Fuerzas Armadas. Y recordó que actualmente 20 soldados enfrentan procesos penales por los delitos de delincuencia organizada y desaparición forzada relacionados con el caso.

El organismo, del cual es titular María del Rosario Piedra Ibarra cuestionó la GIEI dentro del caso, al señalar que sus aportaciones en las labores de búsqueda fueron “prácticamente nulas” y acusarlos de utilizar una narrativa “sensacionalista” para impulsar “agendas externas” sobre el tan sonado caso de Ayotzinapa.
Entre los cuestionamientos, la CNDH destacó la presentación del último informe del GIEI, difundido el 25 de julio de 2023, al considerar que en ese documento se reforzó una narrativa que, según la CNDH, buscaba establecer responsabilidades más amplias entre autoridades civiles y militares.
Suscríbete a Criterio Hidalgo y conoce nuestros contenidos exclusivos: https://suscripciones.criteriohidalgo.com/planes