El Consejo de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) no debe tener el mismo destino que el Consejo Consultivo Ciudadano (CCC), el cual desapareció, señaló la presidenta de la Comisión de Transparencia del Congreso del estado, Susana Ángeles Quezada.
La legisladora agregó que el organismo dependiente del SEA se formó en un contexto diferente al CCC, que surgió para tratar de legitimar al gobierno y al sistema “dando la finta de una participación ciudadana”; mientras, el CPC se creó a partir de la dinámica nacional para el combate contra la corrupción.
“Creo que, al mirar el origen distinto, sí podemos esperar que el desenlace lleve a otros puertos”, comentó.
Aunque en su primer año el SEA solamente recibió tres quejas y presentó una denuncia por posibles hechos constitutivos de delito ante la fiscalía anticorrupción, la diputada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) consideró que el modelo “apenas se está fortaleciendo”.
“El CPC está por entrar a su segundo año de funciones y, al tratarse de un nuevo sistema, es importante considerar que tiene su curva de aprendizaje”, justificó la legisladora.
Luego de dialogar con los integrantes del organismo ciudadano, la congresista aseveró que “ahora ya se encancharon” y podrán coordinarse de una forma más eficaz.
Emmanuel Rincón l Pachuca