La Cámara de Diputados alista el fin del horario de verano por considerar que genera daños a la salud.
La iniciativa del Ejecutivo federal, presentada en julio pasado a la Cámara de Diputados, reconoce que hubo un ahorro de energía, pero considera que no fue significativo.
Explica que desde 1996 el horario de verano ha contribuido al ahorro de energía de forma constante por debajo del 1 por ciento de la energía consumida anualmente.
“Efectivamente, se ha ahorrado energía, pero dicho ahorro no es significativo respecto del total de consumo anual”, resume.
El próximo miércoles se prevé la discusión del dictamen y se la aprobación con la mayoría de
las fracciones.
El planteamiento oficial es que a partir de 2013 el ahorro fue disminuyendo por la aceleración de la eficiencia energética, que implica el retiro de lámparas incandescentes y la aparición de avances tecnológicos en aires acondicionados y refrigeradores en la industria, comercio y hogares.
También, por la incorporación de un mayor aprovechamiento en la generación de energía de las empresas.
La iniciativa presidencial expone que tan solo en 2021, el consumo nacional fue de 327 mil gigavatios por hora (Gw/h) y el ahorro por el horario de verano fue de 537 Gw/h, es decir, de 0.16 por ciento, lo que equivale en dinero a solo mil 138 millones de pesos.
En tanto, en 2019, se ahorraron 876 Gw/h, lo que significó mil 875 millones de pesos.
“Después de más de tres décadas de aplicación del horario de verano, en todo el mundo se ha tenido que aceptar que sí produce afectaciones a la salud de las personas”, argumenta la propuesta del Ejecutivo federal.
Claudia Salazar I Agencia Reforma
Te puede interesar Se reportan mil 941 casos activos de covid en Hidalgo
En Hidalgo este domingo se registraron 13 nuevos casos de Covid-19, con los que el acumulado aumentó a 119 mil 569 personas que han padecido la enfermedad, según lo reportado por la Secretaría de Salud de la entidad (SSH), en el portal coronavirus.hidalgo.gob.mx.
