La nueva edición de la lista 30 Under 30, publicada por Forbes, puso en su portada a Bad Bunny, a quien se le colocó el mote de “rey del pop”, el mismo con el que se identifica a Michael Jackson, motivo por el que fanáticos del fallecido cantante se lanzaron en contra del puertorriqueño y del medio.
Dicha publicación sacó su ranking de las 30 personalidades y empresarios exitosos menos de 30 años, en el que se posicionó al reguetonero como uno de los principales, pero fue puesto a la par que el intérprete de temas como “Smooth criminal”, “Billie Jean”, “Thriller”, “Bad” y “Beat it”, lo que generó un debate en redes sociales.
Te puede interesar Poncho de Nigris recibe amenazas de muerte en redes sociales
De acuerdo con Forbes, Bad Bunny “adquirió relevancia” gracias al streaming y las plataformas virtuales, de tal modo de que la llamada música urbana se ha popularizado a nivel mundial, además de que se consideró que es uno de los artistas más escuchados de Spotify durante tres años, superando a Justin Bieber y Taylor Swift.
Sin embargo, lo que todavía generó más controversia fue que el puertorriqueño, de 29 años, recibiera el apodo de “el rey del pop” por los éxitos conseguidos con sus tres últimos álbumes: El Último Tour del Mundo, Un Verano sin Ti y Nadie Sabe lo que va a Pasar Mañana, además de que encabezó el festival de Coachella.
Aunado a lo anterior, Bad Bunny es considerado como uno de los mejores pagados, con un ingreso anual de 88 millones de dólares (antes de impuestos), no solo por su labor en la música, sino en otros ámbitos, como empresario, por recibir patrocinios o como modelo de marcas de lujo.
Pese a esto, el hecho de que Bad Bunny haya recibido el mote de “el rey del pop” no dejó indiferente a nadie, por lo que varios internautas criticaron al intérprete de “Callaita” y “Me porto bonito” y a Forbes, a la que calificaron como “poco creíble”.
Entre los principales argumentos por parte de los fanáticos de Michael Jackson en contra del puertorriqueño es que el joven no pisó los mismos estadios ni logró lo mismo que el que fuera integrante de los Jackson 5, además de que varios lo acusaron de “haber pagado” la publicación y que le dieron este “privilegio” por la “influencia de las Kardashian-Jenner”.
Redacción web
