Christian Evanivaldo Martínez dijo que se realizaron mesas de trabajo y una consulta ciudadana digital

El alcalde de Tula de Allende, Cristhian Evanivaldo Martínez Reséndiz, sostuvo que el proceso de actualización del PMD se llevó a cabo con mecanismos de participación ciudadana | Foto: Magda Olguín
El alcalde de Tula de Allende, Cristhian Evanivaldo Martínez Reséndiz, sostuvo que el proceso de actualización del Plan Municipal de Desarrollo (PMD) se llevó a cabo con mecanismos de participación ciudadana abiertos y conforme a la normatividad vigente; además, destacó la realización de mesas de trabajo y una consulta digital para recabar propuestas de distintos sectores de la población.
Señaló que el objetivo del ejercicio es construir un documento que marque el rumbo de la administración municipal, con base en las necesidades planteadas por la ciudadanía.
Te puede interesar: Regidora pide revisar el proyecto para nuevo relleno sanitario en Tula de Allende
Sin embargo, la metodología utilizada ha sido cuestionada por parte de organizaciones civiles y algunos miembros del Cabildo de Tula.
En entrevista, Enrique Anaya, integrante de la asociación civil Por la Paz y la Dignidad, afirmó que la organización conoció la convocatoria únicamente a través de redes sociales y no mediante una invitación directa del gobierno municipal de Tula, por lo que decidieron asistir por iniciativa propia.
Explicó que colaboró en la mesa de participación ciudadana, donde, aseguró, fue el único presente, mientras que el resto de los asistentes eran servidores públicos municipales.
Te puede interesar: Observa la ASEH más de 17 millones de pesos a Tula de Allende
Aunque reconoció que acudieron algunas organizaciones de la sociedad civil, consideró que la representación ciudadana fue insuficiente para que las propuestas reflejen ampliamente las necesidades de la población de Tula.
Añadió que durante las mesas de trabajo se habilitó una encuesta mediante un código QR para recabar opiniones sobre el PMD de Tula; no obstante, opinó que la difusión de este mecanismo fue limitada y que uno de los principales desafíos será dar seguimiento a las propuestas presentadas, a fin de que la ciudadanía perciba que sus aportaciones son tomadas en cuenta.
Durante la discusión del Plan Municipal de Desarrollo, la regidora Nelly Mendoza manifestó que el documento debía contar con una mayor socialización y con mecanismos que garantizaran una participación ciudadana más amplia antes de su aprobación.
La asambleísta sostuvo que un instrumento de planeación de esta naturaleza requiere escuchar a todos los sectores del municipio para fortalecer su legitimidad.
Suscríbete a Criterio Hidalgo y conoce nuestros contenidos exclusivos https://suscripciones.criteriohidalgo.com/planes