Los abogados huejutlenses competirían por plazas de juez de distrito en Hidalgo y del Tribunal Colegiado de Apelación

Jorge Eduardo Crespo Ramírez ha desempeñado varios cargos públicos | Foto: Salomón Hernández
Los abogados Jorge Eduardo Crespo Ramírez y José de Jesús Vázquez Contreras, ambos originarios de Huejutla, fueron considerados para participar en la elección del Poder Judicial de la Federación, que se llevará a cabo el 1 de junio de este año.
Crespo Ramírez resultó insaculado para competir por una plaza de juez de distrito, mientras que Vázquez Contreras podría ocupar un puesto en el Tribunal Colegiado de Apelación. No obstante, el proceso de selección aún no ha concluido, pues todavía falta la ratificación de las propuestas antes de la elección definitiva de los candidatos para el proceso del Poder Judicial.
Te puede interesar: El INE en Hidalgo se prepara para la elección del Poder Judicial e instala consejo
Crespo Ramírez fue seleccionado por los Comités de Evaluación de los poderes Legislativo y Judicial luego de cumplir con los requisitos constitucionales para aspirar al cargo de juez de distrito en el vigésimo noveno circuito, el cual corresponde a Hidalgo.
Originario de la Huasteca hidalguense, Crespo Ramírez es egresado de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), donde obtuvo el Premio Ceneval al Desempeño de Excelencia. Además, ha cursado diplomados en Derecho Administrativo Disciplinario, Contrataciones Públicas, Transparencia y Acceso a la Información, Responsabilidades Administrativas y Combate a la Corrupción en instituciones como el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (Itesm) y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Con 12 años de experiencia en el servicio público, Crespo Ramírez ha desempeñado diversos cargos en los tres niveles de gobierno, entre los que se incluyen funciones en la Secretaría de la Contraloría General de Ciudad de México, la Secretaría de la Función Pública y la Secretaría de Contraloría del Estado de Hidalgo.
El proceso de insaculación se llevó a cabo los pasados 30 de enero y 1 de febrero en el Senado de la República, dentro del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación, con el cual se busca definir las candidaturas para jueces, magistrados y ministros.
La próxima elección del 1 de junio, se detalló, tiene como objetivo democratizar y ciudadanizar el Poder Judicial, mediante votaciones organizadas por el Instituto Nacional Electoral (INE).
Ministros de la Corte que se opusieron a reforma judicial deberían excusarse de votar sobre fallos del Tribunal Electoral relacionados al proceso de elección de personas juzgadoras, señala la magistrada presidenta Mónica Soto.
Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aseguraron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no tiene competencia para resolver conflictos en materia electoral, suscitados con juzgados federales por la implementación de la reforma judicial.
Te puede interesar: Ya hay quienes levantan la mano para la SCJN en 2025
El posicionamiento del Tribunal Electoral ocurre luego de que el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena hiciera público un proyecto de sentencia en el que ordena a todos los órganos involucrados en la elección judicial, incluido el Tribunal Electoral y el Instituto Nacional Electoral (INE), acatar las suspensiones definitivas que tiene la elección judicial.
¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH