Sutspeeh no obtuvo toma de nota por incosistencias en la convocatoria: Secretaría del Trabajo

El Tribunal de Arbitraje determinó negar la toma de nota a Carlos Hernández Acosta tras las elecciones realizadas en el Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Poder Ejecutivo del Estado de Hidalgo (Sutspeeh).

Al respecto, el secretario de Trabajo y Previsión Social de la entidad, Óscar González Hernández, explicó que la resolución se fundamentó en diversas inconsistencias que afectaron la validez del proceso desde su origen.

Te puede interesar: Elección del SUTSPEEH se debería repetir: Menchaca

El funcionario estatal detalló que el contexto de la votación se remonta a abril, cuando los integrantes del Sutspeeh acudieron a las urnas.

Aunque precisó que la asistencia de los votantes se consideró positiva durante esa jornada electoral, el análisis del proceso reveló fallas estructurales.

De acuerdo con el secretario del Trabajo, la principal anomalía detectada se ubicó en la emisión de la convocatoria, la cual no fue realizada por las instancias correspondientes que marcan las normas internas del Sutspeeh.

Asimismo, indicó se identificaron irregularidades en la conformación del comité electoral y discrepancias en el padrón de los trabajadores que participaron, lo que impidió avalar el resultado.

Ante este panorama, González Hernández señaló que la dirigencia afectada cuenta con recursos legales para inconformarse ante el dictamen mediante un juicio de amparo.

De manera paralela, el secretario exhortó a reponer el procedimiento de elección desde su inicio. Para ello, indicó que los grupos participantes pueden convocar a un nuevo proceso en el momento que decidan, siempre que cumpla con los estatutos internos del Sutspeeh, cuidando los requisitos de la asamblea y la correcta acreditación de los asistentes.

Contexto de la elección del Sutspeeh

El contexto de la elección del nuevo dirigente del Sutspeeh se remonta a la renuncia de Manlio Herrera Chagoya, en julio de 2025, quien ejerció el liderazgo interino por casi dos años tras la salida de Víctor Licona Cervantes.

A partir de ese momento se designó un comité provisional encabezado por Israel Guarneros Rico, que concluyó su periodo a finales de ese mismo año.

Te puede interesar: “Estamos secuestrados”: trabajadores reaccionan por caso SUTSPEEH en Hidalgo

Posteriormente, en enero de 2026, se lanzó una convocatoria a elecciones con cuatro aspirantes registrados, pero la base trabajadora impidió la realización de la jornada electoral programada para el 16 de enero bajo argumentos de ilegalidad y violaciones normativas, lo que postergó el proceso hasta abril, cuando se efectuó la votación donde resultó electo Carlos Hernández Acosta.

Secretario electo del Sutspeeh considera que argumento de la Secretaría del Trabajo contiene inconsistencias

Por otra parte, recientemente, para Criterio Hidalgo, Hernández Acosta manifestó que la respuesta de la Secretaría del Trabajo contiene inconsistencias, ya que el argumento sobre la falta de emisión de la convocatoria por parte del comité interino carece de sustento debido a que esa figura no está contemplada en los estatutos internos del Sutspeeh.

De igual forma, el representante electo cuestionó los señalamientos de la autoridad respecto al número de sindicalizados, pues mientras la junta refiere una base de mil 110 personas, entre activos y jubilados, los datos de transparencia registran una cifra diferente.

Te puede interesar: SUTSPEEH: Niegan toma de nota al secretario general electo. ¿Cuál es el motivo?

Ante esto, Hernández Acosta expuso que el tribunal incurre en funciones de escrutinio que no le corresponden, dado que su labor debe limitarse a verificar el cumplimiento de los estatutos y no a realizar conteos de votos ni validaciones matemáticas de las boletas.

Suscríbete a Criterio Hidalgo y conoce nuestros contenidos exclusivos https://suscripciones.criteriohidalgo.com/planes