Por anomalías, piden la salida de funcionarios en Epazoyucán
El Cabildo de Epazoyucan solicitó investigar y remover al director de Obras Públicas por presuntas irregularidades y retrasos en proyectos municipales
En sesión extraordinaria de Cabildo, regidores del ayuntamiento de Epazoyucan solicitaron la destitución e inicio de investigaciones en contra del actual director de Obras Públicas, Ernesto Rodríguez Cisneros, y de otras dos funcionarias de la contraloría interna, por presuntas irregularidades y rezago en sus funciones.
Los regidores señalaron la existencia de “una parálisis injustificada” en el avance físico y financiero de las obras públicas aprobadas por dicha Asamblea, específicamente las que corresponden a los últimos tres meses.
Aunado a ello, los asambleístas dieron a conocer que desde el 11 de junio pasado, el funcionario fue convocado, a través de oficio, a una mesa de trabajo con los representantes de Cabildo, para conocer el estatus de las obras públicas municipales.
Sin embargo, Ernesto Rodríguez no acudió a la reunión prevista para el 18 de junio, bajo la justificación de tener “causas personales y de fuerza mayor”, además de omitir la entrega de la información solicitada.
Asimismo, los regidores solicitaron la destitución del cargo de la autoridad resolutora del Órgano Interno de Control (OIC), Mayra Lizbeth Escalante Millán, debido a su relación familiar con al menos tres directores de área, lo cual acusaron como un conflicto de interés.
También, la remoción de la autoridad sustanciadora del OIC, Áurea Esmeralda Barraza Reyes, a quien acusaron de afectar los avances de procedimientos de responsabilidad administrativa, específicamente de presuntos aviadores.
Te puede interesar: Actopan inaugura nuevo camino en la comunidad de Las Mecas
Dichos puntos fueron sometidos a votación dentro del Cabildo, con nueve a favor y dos abstenciones, una de ellas, del alcalde de Epazoyucan, Carlos Montaño Rodríguez, quien señaló que “ninguna determinación del ayuntamiento en el Cabildo puede restringir, condicionar, modificar o asumir una facultad” que corresponde únicamente al presidente municipal.
Por lo anterior y pese a la mayoría de votos, los asambleístas únicamente resolvieron dar un plazo de cinco días para la remoción del director de Obras Públicas municipal.
Suscríbete a Criterio Hidalgo y conoce nuestros contenidos exclusivos https://suscripciones.criteriohidalgo.com/planes
