La denuncia impuesta es por supuestas anomalías por 77 millones de pesos
Este martes se confirmó el ingreso de una nueva denuncia contra el líder del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Municipio de Pachuca (SUTSMP), Percy Leonardo E.B., por supuestas anomalías por 77 millones de pesos.
Así lo informó el secretario general del ayuntamiento capitalino, Eduardo Trejo Lino, en entrevista telefónica con Criterio Hidalgo, quien detalló que la denuncia se ingresó luego de una investigación hecha por el área jurídica de los ejercicios fiscales 2023, 2024 y parte de 2025.
Las presuntas anomalías, por las que ya hay una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), obedecen a supuestas retenciones a los trabajadores sindicalizados para el pago de préstamos que lleva a cabo la organización.
Dichas observaciones que el aparato jurídico de la presidencia pachuqueña detectó, acumulan un monto de 77 millones de pesos, señaló Trejo Lino.
Sin embargo, el municipio, en las condiciones generales de trabajo, tiene que aportar una cantidad cercana a un millón 400 mil pesos, desde 2019, en cada semestre para el fondo de préstamos, cantidad que el sindicato dispone para otorgar créditos a sus agremiados.
No obstante, se detectó, por medio de declaraciones de las mismas personas del sindicato, que las retenciones que se les hacían sumaban la cantidad de 77 millones de pesos, recurso del cual no rindieron cuentas.
Esa cantidad millonaria, a decir del secretario capitalino, entienden que proviene de los intereses que le cobran a los sindicalizados de sus préstamos, por lo que consideran hechos constitutivos de delito debido al manejo y destino de ese monto.
Al ser cuestionado sobre la temporalidad en la que se detectaron esas anomalías, ya que el pasado jueves el alcalde, Jorge Reyes Hernández, declaró que no había denuncia alguna contra el líder sindical, señaló que se analizan desde la llegada de la nueva administración, incluso desde la entrega y recepción de la pasada.
Pese a ello, puntualizó que los dichos del edil capitalino no son contradictorios, pues son investigaciones que se llevan en el área jurídica.
“Son procedimiento que en el área jurídica tenemos, no es que sea contradictorio con lo que dijo el presidente, si le preguntaron en el pasado pues por supuesto que en ese momento no teníamos nada, pero es una investigación que teníamos desde que llegamos”, comentó.
¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH