Tulancingo premia a sus figuras: así quedó el podio del Mérito Deportivo 2025
Los galardones se repartieron entre disciplinas como futbol, lucha libre, boxeo y ajedrez, con una bolsa total de 80 mil pesos
Los premiados posan con sus reconocimientos durante la ceremonia oficial. Foto: Alejandro Velázquez
En el auditorio Manuel Fernando Soto se llevó a cabo la entrega del Premio al Mérito Deportivo 2025, una ceremonia que reunió a los talentos más destacados de Tulancingo en diversas disciplinas.
La convocatoria reconoció a atletas y promotores que, durante el último año, mostraron constancia, resultados y crecimiento deportivo.
Te puede interesar: Sofía Pelcastre, la nueva esperanza del judo hidalguense en Perú 2025
En total, se repartió una bolsa de 80 mil pesos destinada a impulsar el desarrollo de los participantes, acorde con los lineamientos del Premio al Mérito Deportivo.
En representación del deporte de Tulancingo, se premió a quienes lograron colocarse entre los tres primeros lugares de cada categoría.
En Promotores Deportivos, Antonio Curiel Aguilar obtuvo el primer sitio por su labor en boxeo, mientras que el segundo lugar fue para Efraín Olvera Espinoza Chícharo, ligado al futbol, y el tercero para David Edgar Santos García, “El Puma”, referente del fisicoculturismo.
Entre aplausos y dudas
En la categoría Atleta del Año, la futbolista Abril Macías se quedó con la primera posición; a su vez, la lucha libre estuvo presente mediante Lanzelot, y el tercer sitio fue para Citlali Hurtado Montiel, destacada ajedrecista de Tulancingo.
Participaron 16 atletas y 11 promotores, evaluados bajo los criterios definidos para integrar la lista final del Premio al Mérito Deportivo. Los montos fueron asignados conforme a la convocatoria: 30 mil, 15 mil y 10 mil pesos para los tres primeros lugares de Atleta del Año, y 20 mil, 10 mil y 5 mil para los ganadores de Promotor Deportivo.
Si bien la intención del Premio al Mérito Deportivo fue impulsar el deporte local, el proceso generó polémica debido al filtro inicial basado en likes en redes sociales, en el cual se detectó interacción mediante bots. El comité aclaró que este apartado representó solo el 40 por ciento, mientras que el 60 por ciento restante quedó en manos del jurado especializado.
¡Recibe las noticias al momento en tu WhatsApp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH
