Chivas y el costo de ser distinto
El Club Deportivo Guadalajara suele analizarse desde la emoción, pero cuando se revisa su historia completa —con números y periodos— la discusión se vuelve más clara
El Club Deportivo Guadalajara suele analizarse desde la emoción, pero cuando se revisa su historia completa —con números y periodos— la discusión se vuelve más clara. La política de jugar únicamente con futbolistas mexicanos por nacimiento no solo explica su identidad; también ayuda a entender por qué sus campeonatos llegaron en bloques y por qué los periodos sin ganar han sido tan largos.
En total, Chivas suma 12 títulos de liga, una cifra que lo coloca entre los clubes más ganadores del país. Sin embargo, la distribución de esos campeonatos dice mucho más que una simple cifra. Los primeros llegaron en 1957, 1959 y 1960, y abrieron paso al periodo más exitoso del club. Entre 1962 y 1970, durante la era del Campeonísimo, Guadalajara conquistó siete campeonatos (1962, 1963, 1964, 1965, 1967, 1968 y 1970). En poco más de una década, Chivas construyó la mayor parte de su grandeza deportiva.
Te puede interesar: Pachuca 2026: Continuidad y expectativas
En ese contexto, su política interna no era un diferencial. El futbol mexicano tenía una base mayoritariamente nacional y la continuidad de los planteles era común. Jugar con mexicanos era parte del entorno, no una excepción.
El problema apareció después. A partir de los años setenta, la liga comenzó a abrirse al mercado extranjero y los clubes empezaron a reforzarse con mayor libertad. Chivas decidió no cambiar. El resultado fue un primer gran periodo sin títulos de 17 años, desde 1970 hasta 1987. Esa sequía marcó el momento en que la tradición empezó a chocar con un futbol distinto.
El campeonato de 1987 rompió el silencio, pero no abrió una nueva etapa dominante. Al contrario, fue un título aislado. Después vino otro lapso sin campeonatos, esta vez de 10 años, hasta el Verano 1997. Más adelante, el título del Clausura 2006 llegó tras nueve años de espera, y el más reciente, el Apertura 2017, apareció once años después del anterior.
Visto en conjunto, el dato es contundente: siete de los 12 títulos de Chivas se concentran en un solo periodo histórico, mientras que los otros cinco están separados por largas sequías. Esa irregularidad no es casual. Está relacionada con una política interna que reduce el margen de maniobra cuando el proyecto deportivo no funciona.
En ese escenario histórico se entiende mejor el presente. Chivas es líder del Clausura 2026 bajo la dirección de Gabriel Milito. La presencia de un técnico extranjero no es una ruptura con el pasado —el club ya tuvo entrenadores no mexicanos en otras etapas—, pero sí un dato que refleja una postura más práctica: buscar competitividad sin tocar la base del modelo.
Otra clave está en la cancha. El Guadalajara actual cuenta con futbolistas nacidos en Estados Unidos, pero mexicanos por nacimiento, como Daniel Aguirre, Richard Ledezma, Efraín Álvarez y Brian Gutiérrez. Su presencia reavivó el debate, aunque desde lo institucional no hay cambios: el requisito sigue siendo ser mexicano por nacimiento.
Lo que sí cambió es el contexto. El futbolista mexicano ya no se forma únicamente dentro del país y Chivas decidió ampliar su búsqueda sin modificar la regla. No es una concesión total al mercado, pero sí un ajuste que reconoce una realidad distinta a la de hace 30 o 50 años.
La historia muestra que la política de Chivas tiene un costo deportivo real. Cuando el club acierta en la generación y elección de talento, puede competir y, eventualmente, ganar. Cuando falla, los periodos sin títulos se alargan más que en otros equipos con mayor flexibilidad.
Chivas sigue siendo un club definido por su política interna. Hoy, con ajustes y sin faltar a su tradición, vuelve a estar arriba (por ahora). La pregunta, como ha ocurrido antes en su historia, no es si puede competir, sino cuánto tiempo puede sostenerlo bajo las mismas reglas.
¡Recibe las noticias al momento en tu WhatsApp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH
