Que siempre no
 
Hace (56) meses
 · 
Compartir:

Dice el dicho “pa’qué tanto brinco estando el suelo tan parejo” y les viene como anillo al dedo a los diputados que de plano dijeron que siempre no, que no era para tanto y que no iban a enviar la iniciativa de adhesión del artículo 35 de la Ley Electoral para sancionar a los medios de comunicación que critiquen a los políticos, dicho de otra manera, querían una Ley mordaza para apapachar a los candidatos que se presentaran a la contienda electoral que ya está a la vuelta de la esquina.

Y todo porque últimamente como que han andado con una piel muy delgada y cualquier cosa que se maneje en redes les molesta mucho a los políticos.

Pero qué delicaditos.

En las sociedades modernas, los medios de comunicación y, sobre todo, las redes sociales cumplen una importante labor para señalar fallas y desaciertos de los políticos. Las burlas están a la orden del día y no andan de nenas quejándose de las ácidas críticas de los medios.

Así que resultó muy extraño que empezara a circular una versión de que se pretendía hacer una adhesión del artículo 35 de la Ley Electoral para chingarse a los medios que no respetaran el honor y el prestigio de los precandidatos, candidatos, representantes de estos y dirigentes de partidos políticos.

Si son los mismos políticos los que en ocasiones no se respetan y ahora resulta que son los medios los que ofenden.

Por supuesto que reporteros y activistas comenzaron a levantar la voz ante tal iniciativa que, de plano, iba en contra de la libertad de expresión.

Y resultaba más curioso que pretendieran lanzar esta iniciativa, justo cuando en la misma sesión se derogaba por unanimidad el delito del daño moral con el argumento de respeto a la libertad de expresión. O sea que iban a proponer una adición a una ley que atentaba contra la libertad de expresión, cuando por otro lado aseguraban que defendían esa libertad, porque, dicen, es sagrada. ¿Quién chingados los entiende?

En eso estaban en el Congreso cuando decidieron que siempre no y el famoso artículo 35 no apareció en la iniciativa que pasará a comisiones para su revisión exhaustiva.

Entonces, ¿para qué tanto pinche brinco estando el suelo tan parejo?

Esperemos que en dicha revisión y ya en corto no tengan la tentación de meter un gol y a la callada deslizar esa adición que atentaría contra la libertad de expresión, esa libertad que juran y perjuran respetar porque es sagrada.

Palabras más, palabras menos
A propósito de las críticas a los diputados, el desafortunado accidente de la diputada Corina fue motivo de jaloneos de algunos medios y los asistentes de la diputada, que, si bien son cuestionables, eso no significaba burlarse e incluso decir que iba alcoholizada, porque eso no es ejercer la libertad de expresión y sí ejercer una violencia de genero contra una mujer que estaba en condiciones vulnerables.

Eso aquí y en china es pasarse de lanzas.

La última y nos vamos
En un solo día el gabinete del estado dio un giro. Cambios y más cambios, lo que significa que se preparan para la segunda parte del sexenio. Llamó la atención el movimiento de José Luis Romo a la Secretaría Ejecutiva de la Política Publica de Hidalgo, cambio que es interesante por la formación del joven secretario.

A ver como le va en esta encomienda, yo creo que bien y espero que al estado también. Espero sus comentarios.

Compartir:
Etiquetas:
Relacionados
title
Hace 0 minutos
title
Hace 8 minutos
title
Hace 16 minutos
title
Hace 50 minutos
Se dice
/seDiceGift.png
Especiales Criterio
/transformacion.jpeg
Suscribete
/suscribete.jpg
Más popular
Política actual impide el desarrollo: Marivel Solís
Por Gerardo Ávila . 24 de mayo de 2016
Por Gerardo Ávila . 9 de agosto de 2017
Por Federico Escamilla . 12 de febrero de 2018
Por Gerardo Ávila . 30 de noviembre de 2015

© Copyright 2023, Derechos reservados | Grupo Criterio | Política de privacidad