Piden frenar demanda civil contra Harvey Weinstein
 
Hace (41) meses
 · 

NEW YORK, NY – JUNE 5: Harvey Weinstein and attorney Benjamin Brafman exit State Supreme Court, June 5, 2018 in New York City. Weinstein pleaded not guilty on two counts of rape and one count of a criminal sexual act. (Photo by Drew Angerer/Getty Images)

Compartir:

Debido a problemas de salud, la defensa de Harvey Weinstein pidió que se detenga la demanda civil que hay en contra del exproductor.

“La salud del señor Weinstein ha empeorado dramáticamente esta semana, como se ha reportado en los medios.

“Estos asuntos de salud hacen casi imposible que haga una declaración y le impide su derecho fundamental de participar en su defensa”, expresó en una moción Imran Ansari, abogado del empresario.

Weinstein, quien cumple una condena por delitos sexuales, fue demandado por la vía civil por Alexandra Canosa, una exempleada de Weinstein Company que lo acusa de haber abusado en repetidas ocasiones, bajo la amenaza de tomar represalias contra su carrera.

Por el caso, el exproductor está obligado a rendir sus declaraciones antes del 29 de enero, pero su defensa busca frenar este proceso y separarlo del caso criminal que hay en su contra en Los Ángeles.

De acuerdo con la petición, los problemas de salud que aquejan a Weinstein están derivados de la diabetes que tiene, la presión alta, artritis, anemia, dolor crónico en las piernas, apnea del sueño y otros padecimientos que, además, lo hacen propenso a contraer Covid-19.

Hace unos días, sus representantes confirmaron que el exproductor dio negativo a la prueba que se le realizó del virus, después de haber presentado fiebre.

Su abogado también argumenta que, debido a que los reclamos de Canosa son de origen sexual, su cliente podría ser incriminado debido a que ya enfrenta cargos de esa naturaleza en otro caso.

“En ausencia de una suspensión, los derechos constitucionales del señor Weinstein de defenderse de las acusaciones penales estarían cargadas de forma irrazonable e injusta. Se vería obligado a tomar ‘la difícil decisión entre ser perjudicado en el litigio civil’, si afirma su privilegio de la Quinta Enmienda, ‘o de ser perjudicado en el litigio penal si él… renuncia a ese privilegio en el litigio civil’”.

Fidel Orantes I Agencia Reforma

Compartir:
Relacionados
title
Hace (41) meses
Se dice
/seDiceGift.png
Especiales Criterio
/transformacion.jpeg
Suscribete
/suscribete.jpg
Más popular
Por Redacción Criterio . 18 de abril de 2024
Por Redacción Criterio . 12 de abril de 2024
Por Redacción Criterio . 18 de abril de 2024

© Copyright 2023, Derechos reservados | Grupo Criterio | Política de privacidad