Regidores del ayuntamiento de Tula, identificados con la oposición, rechazaron que sea válido el dictamen verbal a favor de la firma Soluciones Empresariales Robida para la actualización del Atlas de Riesgos municipal, por un monto de 2 millones 698 mil pesos, el cual quedó de manifiesto el pasado jueves después de una mesa de trabajo para escuchar la propuesta de la empresa GeoEcoSphera.

En el citado encuentro se atendieron los planteamientos de la compañía representada por Valentino Sorani, pero una parcialidad de los asistentes (los regidores Félix López Castillo, Ángel Lugo Jiménez, la síndica hacendaria Yanick Corona Romero, además de la directora de Protección Civil, Ivonne Martínez) trataron de descalificar a GeoEcoSphera y encaminaron el resolutivo a ratificar a Robida.

Aunque se dio el fallo hacia  esta última de manera verbal, la oposición (Evangelina López Cornejo y Araceli Rivera Díaz) coincidió en señalar que no se pudo validar el supuesto dictamen, ya que la mesa de trabajo no fue convocada para tal efecto, sino para escuchar la alternativa de GeoEcoSphera, que, en teoría, significaría una alternativa más económica para el municipio.

Sostuvo además que no hubo una votación como tal y que para que se avalara o se rechazara el dictamen tendría que haber sido en Cabildo.

Durante la reunión del jueves, se le hicieron 57 observaciones al Atlas de Riesgos vigente, elaborado por GeoEcoSphera, las cuales PC local señaló como “obligatorias”; sin embargo, la oposición en el Cabildo dijo que estas no son exigidas por el Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred).

Miguel Ángel Martínez I Tula de Allende