Los principales elementos por los que se reclamaba la nulidad de la elección de Tula fueron violencia y amenazas contra el equipo de campaña del candidato independiente
En sesión pública, el magistrado del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) Leodegario Hernández Cortez ratificó la validez de la elección del 2 de junio pasado en Tula, la cual dio como ganador al candidato común de la coalición Sigamos Haciendo Historia en Hidalgo, Cristhian Evanivaldo Martínez Reséndiz.
El funcionario dio lectura al dictamen TEEH-JDC 269/2024, promovido por quien fuera el aspirante independiente a la alcaldía, Noe Paredes Meza, mediante el cual se declararon infundados e inoperantes los agravios acusados por el empresario, director de corporativo UNNE.
Los principales elementos por los que se reclamaba la nulidad de la elección fueron violencia y amenazas contra el equipo de campaña del candidato independiente, intervención de secretarios del gobierno del estado a favor del abanderado del partido guinda y compra de votos, entre otros.
Respecto a la lectura del dictamen del magistrado Leodegario Hernández, la vocería de Paredes Meza, dijo que formalmente no se ha dictado sentencia sobre el caso, aunque admitió que el resolutivo del tribunal viene en el sentido que se hizo público durante la sesión del pasado domingo.

Pese a la resolución que no favorece al excandidato independiente, su equipo de trabajo recordó que “desde siempre” Noe Paredes señaló que agotarían todas las instancias para anular la “elección de Estado” que consideró que hubo en Tula.
Revelaron que los abogados del candidato preparan la documentación que presentarán al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Únete a nuestro Canal de WhatsApp y recibe las noticias en tiempo real: https://bit.ly/3S0OztH