Desconfían de foros para la emergencia ambiental, en la región Tula-Tepeji

Ambientalistas explicaron que tienen incertidumbre sobre cómo se delimitó el polígono al cual aplicaría la declaratoria: Tula, Tepeji, Atitalaquia, Atotonilco, Tepetitlán, Tezontepec de Aldama, Tlahuelilpan y Tlaxcoapan

Imagen: Miguel Martínez
 
Hace (3) meses
 · 
Imagen: Desconfían de foros para la emergencia ambiental, en la región Tula-Tepeji

Desconfían de foros para la emergencia ambiental

Compartir:

René Romero Rivera, integrante del Colectivo de Comunidades en Defensa del Medio Ambiente de la Región Tolteca y del Grupo de Ordenamiento Hídrico Colaborativo, consideró que los estudios presentados por la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales federal (Semarnat) para justificar la declaratoria de emergencia ambiental para la región Tula-Tepeji generan dudas en cuanto a su fiabilidad.

Explicó que tienen incertidumbre sobre cómo se delimitó el polígono al cual aplicaría la declaratoria: Tula, Tepeji, Atitalaquia, Atotonilco, Tepetitlán, Tezontepec de Aldama, Tlahuelilpan y Tlaxcoapan, sector al que se denominó “región de impacto de la presa Endhó”, pues dijo que algunos municipios están muy distantes a ella o se ubican por encima del embalse.

Únete a nuestro Canal de Whatsapp y recibe las noticias en tiempo real https://bit.ly/3S0OztH

En ese sentido, sostuvo que, como ambientalistas, ellos pueden intuir que no se respondió a verdaderas cuestiones de afectación ambiental ni de una futura restauración ecológica, sino a un interés político, pues consideró que “es muy claro” que no tomaron en cuenta a todos los municipios afectados por “el infierno ambiental”, sino a las demarcaciones de mayor influencia del Movimiento Social por la Tierra (MST).

Agregó que el día del evento, en las mesas temáticas de recepción (agua, aire, suelo, fauna y flora), a los pobladores se les escuchó, pero no se aclaró si se les iba a tomar en cuenta para la integración de las necesidades planteadas y tampoco dieron a conocer la fecha en que se presentarían los resultados, por lo que afirmó que el formato no fue el adecuado.

Desconfían de foros para la emergencia ambiental
Desconfían de foros para la emergencia ambiental

 

Por otro lado, señaló que hubo un mal diagnóstico o que los resultados no son “tan acertados” porque la consulta se debió haber hecho antes, a fin de tomar en cuenta a todos los sectores.

“Nosotros, como colectivo, días después del encuentro con las autoridades nos reunimos con algunos agricultores de la zona y del Valle del Mezquital, quienes aseguran que no fueron tomados en cuenta, por lo que podemos afirmar que no se escuchó a todos los sectores y los resultados no serán tan exactos”, sostuvo.

Consideró que el decreto que oficialice la declaratoria de emergencia ambiental y la zona de restauración ecológica no garantiza nada, por lo que habrá que impulsar que se instituya una contraloría social que dé seguimiento al tema y garantice que se hagan las cosas necesarias para que la restauración ecológica se concrete.

Compartir:
Iniciar sesión
Registrate
Suscribete para comentar...
Relacionados
Imagen: Casos de cáncer en Tezontepec preocupan: Menchaca
Hace (3) meses
Imagen: Llega el primer parque solar fotovoltaico a Mineral de la Reforma
Hace (3) meses
Imagen: Advierte Tulancingo sanciones por contaminar con lactosuero
Hace (3) meses
Se dice
/seDiceGift.png
Especiales Criterio
/transformacion.jpeg
Suscribete
/suscribete.jpg
Más popular
Ataque armado en Tula deja un saldo trágico
Por Redacción Criterio . 1 de octubre de 2024
Por Redacción Criterio . 27 de septiembre de 2024
Por Redacción Criterio . 2 de octubre de 2024
Por Redacción Criterio . 30 de septiembre de 2024

© Copyright 2023, Derechos reservados | Grupo Criterio | Política de privacidad

logo
Cerrar sesión