La diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) María Luisa Pérez Perusquia y el grupo parlamentario del Congreso de Acción Nacional (PAN) se pronunciaron en contra de la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

La priista fijó su posicionamiento y explicó que el primer organismo es garante del cumplimiento de dos derechos fundamentales: el de acceso a la información pública y el de protección de datos personales, por lo que de concretarse su desaparición bajo la premisa de generar ahorro, “es importante hacer una reflexión sobre cuál es el costo real que las y los mexicanos pagaríamos por esta reforma; implica sustituir un organismo constitucional autónomo por un órgano a modo, alineado con el gobierno en turno, que impediría una participación ciudadana activa”, agregó del PRI.

Por su parte, la legisladora panista, María Teodora Islas Espinoza, en nombre del grupo parlamentario del PAN, puntualizó que mientras el Inai será absorbido por la Secretaría de la Función Pública (SFP) y el IFT por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), “representaría un retroceso para la democracia y los derechos de los mexicanos, por lo que es grave moverlas a esas dependencias, pues serían juez y parte y ejercerían de forma discrecional y arbitraria el poder”.

En ese sentido, el acuerdo económico presentado por la diputada busca exhortar al titular del Poder Ejecutivo federal para evitar que desaparezca el Inai y el IFT, ambos considerados órganos autónomos; la propuesta fue turnada a la comisión de gobernación.

Adela Garmez
Pachuca

También te puede interesar Descartan que INAI sea imprescindible

Órganos autónomos como el INAI no son imprescindibles, afirmó ayer el presidente López Obrador, quien refrendó su intención de que sean absorbidos por el gobierno federal mediante una reforma administrativa.

“Es importante que se conozca cuál es el propósito de la reforma administrativa: es que todos estos organismos que fueron creados para la simulación, que cuestan mucho, que se mantienen con el presupuesto público, que es dinero del pueblo, pues no son imprescindibles”, señaló.