Caso Carlos Manzo: El Licenciado, posible autor intelectual del ataque, se dice inocente y acusa tortura
La defensa presentó declaraciones que intentan poner en duda la versión inicial sobre quién habría sido el orquestador de la agresión ocurrida en Uruapan
Audiencia analiza versiones sobre el presunto autor intelectual en el caso de Carlos Manzo | Foto: Redes sociales
Jorge Armando “N”, identificado como El Licenciado y presunto autor intelectual del asesinato de Carlos Manzo, declaró a distancia que no tiene relación con organizaciones delictivas y que sus actividades habían estado vinculadas a proyectos laborales formales.
La audiencia se realizó para revisar su situación jurídica y la de siete escoltas del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, quienes fueron presentados ante un juez federal luego de los hechos.
Te puede interesar: Detienen a un presunto reclutador y resurgen claves sobre Carlos Manzo
El imputado fue señalado inicialmente por la Fiscalía como posible operador logístico en el ataque donde murió Carlos Manzo, e incluso se le mencionó como presunto autor intelectual de la agresión.
Él negó esta acusación y dijo que su detención ocurrió mediante uso de fuerza en el centro de Morelia, cuando acompañaba a su hijo. Afirmó que personas no identificadas lo trasladaron a instalaciones estatales, donde, según su declaración, permaneció sin comunicación.
La audiencia inició después de una demora técnica. El juez Luis Fernando Díaz autorizó que la defensa expusiera dos medios de prueba: la declaración del imputado y el testimonio de Sara “V”, quien aseguró que publicaciones en redes sociales señalaban a un supuesto autor intelectual distinto, entre ellos un exmandatario y funcionarios federales, aunque no presentó elementos verificables.
Declaraciones en el caso Carlos Manzo
Jorge Armando “N” dijo que fue trasladado al Centro Federal de Readaptación Social El Altiplano el 21 de noviembre, donde tuvo contacto con familiares. Negó haber tenido relación con algún autor intelectual vinculado al homicidio de Carlos Manzo y reiteró que nunca estuvo involucrado con organizaciones delictivas. Explicó que su trayectoria incluía estudios universitarios, registro de una empresa en 2012 y trabajos en obra pública.
El imputado mencionó que su empresa obtuvo contratos con la Comisión Federal de Electricidad entre 2013 y 2016. Posteriormente colaboró en brigadas de apoyo tras el sismo de 2017 en Xochimilco.
Agregó que trabajó con legisladores durante la 64 Legislatura y que participó en actividades del ayuntamiento de Santa Ana Maya. Su defensa argumentó que estas actividades podían contrastarse con la hipótesis de la Fiscalía sobre su presunta función de autor intelectual.
La defensa de los siete escoltas de Carlos Manzo presentó 25 datos de prueba. Entre estos, dictámenes de balística y declaraciones de 14 elementos de la Guardia Nacional que integraban el segundo anillo de seguridad del alcalde. La representación legal señaló que los escoltas actuaron dentro de sus capacidades operativas y que la acusación dependía de un planteamiento sobre homicidio doloso por omisión.
La audiencia continuó hasta la noche. El juez revisaba las pruebas expuestas por todas las partes y mantenía abierta la posibilidad de determinar la vinculación o no a proceso.
¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH
