Víctor Hugo L. G. fue vinculado a proceso por los delitos de alteración a la imagen urbana y cohecho de particulares, tras su presunta participación en las pintas realizadas el 9 de marzo en el Palacio de Gobierno de Hidalgo. Permanecerá en prisión preventiva mientras avanza la investigación

La investigación complementaria durará dos meses antes de la siguiente fase del proceso penal
Un juez de control vinculó a proceso a Víctor Hugo L. G. por los delitos de alteración a la imagen urbana y cohecho de particulares, debido a su presunta responsabilidad en las pintas realizadas el pasado 9 de marzo, un día después de la marcha por el Día Internacional de la Mujer (8M).
La audiencia se llevó a cabo el 12 de marzo en la sala penal número siete de los juzgados de Pachuca, donde se le dictó la medida cautelar de prisión preventiva justificada.
Te puede interesar: Hidalgo: en enero se presentaron 49 denuncias por robo en la vía pública según el SESNSP
El juez otorgó un plazo de dos meses para la investigación complementaria, por lo que la siguiente fase del proceso penal se desahogará en mayo.
El imputado fue detenido la misma noche del domingo, junto con una mujer que presuntamente es trabajadora del Poder Ejecutivo; sin embargo, solo él fue procesado por los hechos.

Las vallas que se instalaron en las inmediaciones de Palacio de Gobierno y el Reloj Monumental de Pachuca el 8 de marzo tuvieron un costo de alrededor de seis millones de pesos, dio a conocer el Oficial Mayor, Orlando Ángeles Pérez.
A cinco días de la marcha por el Día Internacional de la Mujer, el funcionario comentó que fueron poco más de 500 las vallas que se adquirieron bajo el modelo adjudicación directa. Sin embargo, dijo no recordar el nombre de la empresa que surtió el pedido.
Aunque primeramente Ángeles Pérez dijo que el costo de inversión había sido de seis millones de pesos, después explicó que fueron seis millones y medio de pesos lo invertido.
Asimismo, primero comentó que habían sido 480 las vallas compradas y después indicó que fueron más de 500.
“Es por seguridad (la compra) se hizo sobre los inmuebles del gobierno estatal”, aseguró en una breve entrevista con medios de comunicación.
¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH