El Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo resolvió diversos medios de impugnación relacionados con violencia política de género y falta de transparencia

Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) resolvió cuatro juicios ciudadanos relacionados con violencia política de género y falta de transparencia
En sesión plenaria, el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) resolvió cuatro juicios ciudadanos relacionados con violencia política de género y falta de transparencia al no proporcionar información en los municipios de Tula, Ajacuba, Tianguistengo y Huazalingo.
En ese sentido, el juicio ciudadano 34 de este año, fue presentado por una regidora de Tula, en contra de su designación como síndica de primera minoría sustituta, efectuada durante la sesión extraordinaria de cabildo del 7 de marzo.
Te puede interesar: Giran órdenes de aprehensión contra siete implicados en el caso de violación en contra de dos menores en Zimapán
De acuerdo con la denunciante, dicha designación se realizó en contra de su voluntad y sin respetar su derecho de ejercer el cargo para el que fue originalmente electa, además de acusar que le fue negado el uso de la voz durante la designación.
En tanto, durante la lectura del proyecto para resolución del juicio, se dio a conocer que dicha designación se realizó en cumplimiento de la sentencia de los juicios ciudadanos 19 y 20 de este año, en los que se ordenó al ayuntamiento de Tula designar a una mujer electa por representación proporcional y de una fracción de candidatura independiente.

Por lo anterior, y al tratarse de una funcionaria sujeta a un régimen jurídico especial de responsabilidades, funcionamientos y deberes, se descartó por mayoría de votos dicho juicio.
Sin embargo, previo a la votación de dicho proyecto, la magistrada Rosa Amparo Martínez Lechuga manifestó que su voto en contra era en lo particular por considerar el libre ejercicio de la profesión y el trabajo.
En el juicio 40, promovido por Alejandra Rodríguez Escudero, en su carácter de síndica municipal de tianguistengo, fue en contra del acuerdo a través del cual el consejo general del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) realizó la asignación de una fórmula para una regiduría acéfala.
Sin embargo, los magistrados votaron de forma unánime por desechar el juicio por improcedencia, ya que no se acreditó alguna afectación individualizada, cierta, directa o inmediata en la esfera jurídica de la denunciante.
En el juicio 36, promovido por una regidora de Huazalingo, se denunció la omisión de la presidenta municipal por no adjuntar la información necesaria en la convocatoria de la sesión extraordinaria dos, para emitir un voto informado.
Pese a que fue declarada fundada, dicha denuncia también se calificó como inoperante, debido a que el tribunal no puede ordenar la reposición del proceso, mismo que ya fue votado y aprobado por el resto del Cabildo.
No obstante, el TEEH dictó una amonestación pública a la alcaldesa Vanessa Mejía Hernández, y la orden de que, en un plazo de tres días hábiles, brinde la información necesaria de dicha sesión extraordinaria.
Te puede interesar: Ante diputados faltistas, Congreso de Hidalgo tomará medidas drásticas
En tanto, respecto al juicio 37, un regidor del ayuntamiento de Ajacuba denunció la omisión de la presidenta a solicitudes de información hechas por él, por lo que el TEEH resolvió por unanimidad de votos que la alcaldesa Zitlaly Jazmín Zúñiga Peña deberá entregar lo solicitado por el regidor en un plazo de cinco días hábiles y notificar a dicho tribunal.
Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH