PRI rechaza gubernatura de cinco años para mujeres en Hidalgo

Diputados señalan que la iniciativa no es coherente con el discurso de paridad de género

Imagen: Luis Godínez
 
Hace (4) meses
 · 
Imagen: PRI rechaza gubernatura de cinco años para mujeres en Hidalgo

PRI reitera voto en contra de gubernatura para mujeres de cinco años; insisten en seis

Compartir:

A casi un mes de que se presentara en el Congreso de Hidalgo la iniciativa que pretende que la elección gubernamental en la entidad de 2028 sea exclusiva de mujeres, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) reiteró que su voto será en contra por algunas anomalías en las que consideran incurre el proyecto presentado por Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

De acuerdo con los dos diputados tricolores que actualmente forman parte de la LXVI Legislatura de Hidalgo, Marco Antonio Mendoza Bustamante y Montcerrat Hernández Pérez, el proyecto ya mencionado de la llamada cuarta transformación no es coherente con el discurso de paridad que pregonan.

Lo anterior, pues señalaron que para la paridad de género es necesario que la modificación electoral sea para que una mujer esté a cargo del Poder Ejecutivo por seis años.

Montcerrat Hernández Pérez, señaló que votará por el proyecto si es de seis años
Montcerrat Hernández Pérez, señaló que votará por el proyecto si es de seis años

Por ello, aseguraron que las dos iniciativas, primero para que la gubernatura fuera exclusiva para mujeres por dos años, y luego modificar ese periodo a cinco años, no cumplen los requisitos de la equidad, señalaron.

“Si lo vamos a hacer, que sea bien, que sea de seis años; somos 16 diputadas en el congreso y si lo firmamos todas, se dará”, comentó la diputada priista.

Hidalgo: Congreso pospone para enero el análisis de la gubernatura femenina

Dos iniciativas aprobadas en comisiones del Congreso de Hidalgo, relacionadas con que la elección a la gubernatura de 2028 sea exclusiva para mujeres y con que el periodo gubernamental se amplíe de dos a cinco años, hasta 2033, fueron retiradas del orden del día antes de llegar al pleno, sin que se sometieran a votación.

Al respecto, el presidente de la Junta de Gobierno del Congreso local, Andrés Velázquez Vázquez, aseguró que la decisión de frenar el dictamen no responde a un orden federal, pues es debido a la necesidad de abrir un proceso de análisis más amplio, que incluya la opinión de distintos sectores de la sociedad.

Ayer, la LXVI Legislatura realizó la última sesión ordinaria del año
Ayer, la LXVI Legislatura realizó la última sesión ordinaria del año

En entrevista con medios luego de la última sesión legislativa de 2025, explicó que, si bien las iniciativas fueron presentadas y avaladas en comisiones, se consideró necesario posponer su discusión para escuchar a la sociedad civil, grupos organizados y distintos sectores del estado.

Incluso, señaló que en este proceso también se tomó en cuenta la opinión de la presidenta de México y del gobernador, la cual calificó como relevante para el análisis legislativo.

¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH

 

Compartir:
Relacionados
Imagen: SSPH contiene nuevo intento de bloqueo en la carretera Pachuca-México
Hace 53 minutos
Imagen: Grupo Rica impulsa el partido de leyendas
Hace 1 hora
Imagen: Apapacho construye experiencia gastronómica con identidad
Hace 2 horas
Imagen: Policía murió en instalaciones de la UAEH; recibió un balazo
Hace 2 horas
Se dice
/seDiceGift.png
Especiales Criterio
/transformacion.jpeg
Suscribete
/suscribete.jpg

© Copyright 2026, Derechos reservados | Grupo Criterio | Política de privacidad

logo
HOLA Y BIENVENIDO
Suscríbete y así estarás apoyando a crear contenido de calidad
SUSCRÍBETE
Cerrar sesión