Diputados señalan que la iniciativa no es coherente con el discurso de paridad de género
A casi un mes de que se presentara en el Congreso de Hidalgo la iniciativa que pretende que la elección gubernamental en la entidad de 2028 sea exclusiva de mujeres, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) reiteró que su voto será en contra por algunas anomalías en las que consideran incurre el proyecto presentado por Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
De acuerdo con los dos diputados tricolores que actualmente forman parte de la LXVI Legislatura de Hidalgo, Marco Antonio Mendoza Bustamante y Montcerrat Hernández Pérez, el proyecto ya mencionado de la llamada cuarta transformación no es coherente con el discurso de paridad que pregonan.
Lo anterior, pues señalaron que para la paridad de género es necesario que la modificación electoral sea para que una mujer esté a cargo del Poder Ejecutivo por seis años.

Por ello, aseguraron que las dos iniciativas, primero para que la gubernatura fuera exclusiva para mujeres por dos años, y luego modificar ese periodo a cinco años, no cumplen los requisitos de la equidad, señalaron.
“Si lo vamos a hacer, que sea bien, que sea de seis años; somos 16 diputadas en el congreso y si lo firmamos todas, se dará”, comentó la diputada priista.
Dos iniciativas aprobadas en comisiones del Congreso de Hidalgo, relacionadas con que la elección a la gubernatura de 2028 sea exclusiva para mujeres y con que el periodo gubernamental se amplíe de dos a cinco años, hasta 2033, fueron retiradas del orden del día antes de llegar al pleno, sin que se sometieran a votación.
Al respecto, el presidente de la Junta de Gobierno del Congreso local, Andrés Velázquez Vázquez, aseguró que la decisión de frenar el dictamen no responde a un orden federal, pues es debido a la necesidad de abrir un proceso de análisis más amplio, que incluya la opinión de distintos sectores de la sociedad.

En entrevista con medios luego de la última sesión legislativa de 2025, explicó que, si bien las iniciativas fueron presentadas y avaladas en comisiones, se consideró necesario posponer su discusión para escuchar a la sociedad civil, grupos organizados y distintos sectores del estado.
Incluso, señaló que en este proceso también se tomó en cuenta la opinión de la presidenta de México y del gobernador, la cual calificó como relevante para el análisis legislativo.
¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH