Hidalgo: Miguel Tello rechaza amparo y alerta sobre falsificación de documentos

Después de que se diera a conocer el ingreso de un presunto amparo federal solicitado del titular de la Unidad de Planeación y Prospectiva de Hidalgo, Miguel Tello Vargas, por presuntos delitos fiscales; el funcionario dio a conocer que también existe una supuesta usurpación de identidad en contra del abogado que presentó el amparo mencionado.

Tello Vargas indicó que el pasado fin de semana, su equipo de trabajo tuvo comunicación con el abogado que supuestamente presentó el amparo, pues aseguró que la identidad del litigante también fue ursurpada.

Te puede interesar: Gobierno de Hidalgo aclara polémica por presunto amparo de Miguel Tello

“Quería tener un diálogo porque su identidad también había sido falsificada. El abogado no fue tampoco el que presentó el amparo y en estos días él públicamente también hará una presentación de la denuncia que estará llevando a cabo”, detalló el secretario.

Hidalgo: Tello Vargas desmiente amparo y revela usurpación de identidad del abogado

Asimismo, Tello Vargas reiteró que dicha situación es falsa y que una vez que tuvo conocimiento del suceso –a través de la notificación del despacho del gobernador-, acudió a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) para presentar las denuncias por “usurpación de identidad, la falsificación de documentos, el uso de documentos falsos y fraude posesivo procesal”.

“Jamás solicité ese amparo, el documento presentado ante el juzgado cuarto de distrito, es una fabricación completa y absoluta”, añadió.

Asimismo, al ser cuestionado al respecto, el funcionario aceptó que podría tratarse de una “guerra sucia”; sin embargo, descartó que sea contra él de forma individual, sino hacia “la administración de forma general”, para “desprestigiar” y “demeritar” el trabajo que ha realizado el gobernador y su equipo de trabajo durante los últimos tres años.

“Es claro que hay una guerra sucia. Se está formando, pero no diría que se irá contra mi persona. Yo creo que es un tanto atrevido querer hablar nada más de que sea con una persona. Lo veo más contra la administración de forma general”, atribuyó el secretario.