Las críticas de la oposición a la Reforma Judicial aprobada en Hidalgo
Los votos en contra de la Reforma Judicial emanaron de los diputados de las bancadas de PRI, PAN y Movimiento Ciudadano, mientras que a favor fueron del PT, Nueva Alianza y Morena
Luna Islas recriminó que se desconoce quiénes se encargarán de las evaluaciones de oposición y cómo se realizarán
Foto: David Martínez
Tras la aprobación de la Reforma Judicial a nivel local en el Congreso de Hidalgo, con 25 votos a favor y cinco en contra, se desató un debate que se prolongó por algunas horas entre las bancadas oficiales y de oposición.
Los votos en contra de la Reforma Judicial emanaron de los diputados de las bancadas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC), mientras que a favor fueron del Partido del Trabajo (PT), Nueva Alianza (Panalh) y Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
Te puede interesar: “Casi lista”, la carretera Real del Monte-Huasca; asistirá Claudia Sheinbaum a la apertura
Señalamientos contra la Reforma Judicial
Al tomar la palabra, la legisladora panista Claudia Lilia Luna Islas resaltó las anomalías con las que, acusó, se aprobó la Reforma Judicial en comisiones, donde no hubo asistencia de sus compañeros diputados.
Asimismo, señaló que hubo adhesiones y cambios que no fueron bien analizados, como las evaluaciones de oposición para los cargos del Poder Judicial, sobre las cuales aseguró que no se conoce quiénes ni de qué manera se harán.
En tanto, el legislador Marco Antonio Mendoza Bustamante, del PRI, lamentó que no se consultara a especialistas en el rubro, a estudiantes ni a la sociedad sobre los puntos que contempla la Reforma Judicial.
Ambos diputados también recriminaron el apartado de reelección para los cargos del Poder Judicial que contempla la iniciativa.
Foto: David Martínez
Defensa del oficialismo a la Reforma Judicial
Mientras tanto, los partidos oficialistas consideraron que la Reforma Judicial mejorará la impartición de justicia en la entidad.
Argumentaron que la sociedad podrá conocer el camino que recorrieron los impartidores de justicia para llegar al cargo, y que de ello dependa si acceden al sistema.
Asimismo, descartaron cualquier injerencia política en el proceso de elección de los enjuiciadores.
“Vamos a garantizar que el Poder Judicial no sea una institución lejana al pueblo, que se garantice la justicia mediante un proceso democrático”, comentó la diputada de la llamada Cuarta Transformación Tania Meza Escorza.
Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH
