La postura del alcalde de Epazoyucan ante la investigación de Criterio sobre irregularidades en asignación de obras

El presidente municipal de Epazoyucan, Carlos Montaño Rodríguez, reconoció que su administración utilizó de manera sistemática métodos restrictivos para asignar toda la obra pública de sus primeros 15 meses de gobierno, en lugar de abrir licitaciones públicas, y se comprometió a investigar la simulación de competencia entre empresas vinculadas entre sí.

En entrevista con Criterio, el edil morenista dijo que los procedimientos de contratación “están conforme a la ley” y que “la invitación a cuando menos tres es parte de lo que nos permite la ley”, pero no refutó que la normatividad estatal establece la licitación pública como regla general y la invitación restringida y la adjudicación directa, como excepción.

Te puede interesar: Confirmado: Jesús Murillo Karam deja el hospital y regresa a prisión domiciliaria

Cuando se le preguntó directamente por qué no optó desde el inicio de su administración por abrir concursos sin restricciones, Montaño Rodríguez respondió que este año por fin lo harán.

“Sí, de hecho, es algo que nosotros queremos hacer para que sea más transparente (…) Lo que estamos buscando para este periodo es que sea más público, para que tengan más participación y no se pueda malentender o pensar que hay una asignación sesgada de los recursos públicos (…) En este año 2026, la finalidad es abrirlo de esa forma, para que tengamos más participantes y también podamos tener mucho mejores opciones en la ejecución de la obra”, declaró.

Ese anuncio se dio después de que la Unidad de Investigación de Criterio detectara que entre septiembre de 2024 y diciembre de 2025 el ayuntamiento de Epazoyucan asignó 22 contratos de obra pública, por un total de 10 millones 665 mil 298 pesos, a través de invitaciones restringidas, a una veintena de contratistas seleccionados sin parámetros específicos, en las que se documentaron patrones de competencia simulada.

Alcalde de Epazoyucan admite la simulación, anuncia revisión

El alcalde aseguró que las contralorías estatal y de Epazoyucan vigilan que los procedimientos de asignación de contratos sean conforme a la ley; no obstante, en esta investigación se hallaron relaciones entre los participantes, simulando competencia entre sí.

Rodolfo López Contreras compitió en tres ocasiones contra David Adolfo Escamilla Trejo y Constructora Dinobe SA de CV, siendo socio de esta empresa, mientras que María Araceli Vargas Zarco contendió por la construcción de una red de drenaje sanitario en Epazoyucan con Irving Vera Pérez y Constructora Iliasa SA de CV, empresa con la que comparte domicilio fiscal, en Zempoala.

Te puede interesar: ¿Qué es Delfín Solar? La inversión millonaria que llega a Hidalgo

Aunque en ambos casos los licitantes relacionados no ganaron los contratos, sí hubo una simulación de competencia entre ellos al presentar propuestas económicas diferentes.

“Pues los revisa la Contraloría (estatal), también la Contraloría interna municipal (…) Eso lo revisan a nivel estatal y también se les puede quitar del catálogo (de contratistas). Ha habido muchos casos así en el estado y es un caso a revisar. También lo revisaremos nosotros, ya que lo menciona, revisar esa parte correctamente y, si existe, pues notificar al gobierno del estado también”, mencionó.

Confirmó también que el Centro de Asistencia Infantil de Epazoyucan, cuya construcción fue el contrato de mayor monto del periodo —Un millón 977 mil pesos, adjudicado directamente a Ingeniería y Señalización Vial del Bajío SA de CV—, no ha sido entregado al momento de la entrevista, pese a que el plazo de ejecución de la obra terminaba el 12 de marzo pasado. “Está por concluir”, dijo, y anticipó que el municipio planea asignar presupuesto adicional a esa obra.

“Está dentro del límite; entonces, estamos a la espera de que pueda ser entregada y ahí buscamos volver a asignar más presupuesto para esa obra”, mencionó.

Respecto a la falta de planeación que señalaron colonos de la calle Aldama, en la colonia Álvaro Obregón, por la construcción de banquetas y pavimentación (con un costo de 952 mil 812 pesos) sin contar previamente con drenaje sanitario, dijo que esto se debe a que los habitantes de la zona no cuentan con contratos de servicio de agua potable y aseguró que el organismo responsable de estas obras básicas es la Comisión de Agua y Alcantarillado de Sistemas Intermunicipales (Caasim).

Montaño Rodríguez mencionó también que su administración tiene cinco observaciones de carácter administrativo en obras del periodo anterior, que se están solventando, sin precisar a qué contratos corresponden.

¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH