La mujer inició un proceso penal en contra del imputado por la violación de su hija de 12 años

Cynthia insistió en que seguirá hasta que haya una sentencia para el imputado | Foto: Carmen Hernández
Cynthia Lizeth Rodríguez señaló a la ministerio público Jenny Castellanos y al abogado coadyuvante Luis David Jiménez de intentar convencerla de llevar a cabo un procedimiento abreviado y aceptar una reparación del daño –de forma económica– para terminar el proceso que inició en contra del imputado por la violación de su hija de 12 años.
Durante la concentración por el Día de la Eliminación de la Violencia en contra de las Mujeres, Cynthia dio a conocer una serie de presuntas omisiones en las que abogados y personal del Poder Judicial del Estado de Hidalgo (PGJEH) han incurrido durante el proceso.
Te puede interesar: Ministerios Públicos, agentes y hasta un camillero están hoy bajo investigación: Procuraduría de Hidalgo
En entrevista con Criterio, Cynthia declaró que los hechos ocurrieron el 12 de mayo pasado, cuando encontró al agresor en su domicilio, motivo por el que inició una carpeta de investigación en su contra por allanamiento de morada, la cual posteriormente fue modificada a violación equiparada, tras darse a conocer las declaraciones de su hija.
Cynthia mencionó que, al inicio, en la integración de la carpeta, el proceso avanzó de forma rápida y se logró la detención del imputado; sin embargo, durante la segunda y tercera audiencia, el juez Jesús Anim Ope Islas negó la presentación del imputado porque no había quien lo trasladara desde el Centro de Reinserción Social (Cereso) de Pachuca, ubicado a un costado de los juzgados.
Por lo anterior, la mujer señaló que tanto la agente como el abogado coadyuvante trataron de convencerla de recibir una reparación del daño de forma económica, aunque insistió en que continuará su proceso hasta lograr justicia para su hija y una sentencia para el imputado.
Te puede interesar: Colectiva feminista protesta con performance frente a la CDHEH por el 25N
“Al salir del juzgado, mi MP y el abogado coadyuvante, que son de la Procuraduría del Menor, me comienzan a decir que tenga en cuenta, que lo piense, que mejor opte por el juicio abreviado, que nos va a convenir más, me trataban de convencer. Yo les dije que a mí no me interesa una reparación económica, porque ninguna cantidad de dinero repara el daño que hizo, el trauma que ocasionó. Para mí, es una burla”, explicó Cynthia.
¡Recibe las noticias al momento en tu WhatsApp! Únete a nuestro canal: https://bit.ly/3S0OztH