Las regidoras Karla Mota, Nadia Reyna Camacho, Jenny Marlú Melgarejo y María Luisa Oviedo Quezada aprovecharon la tribuna para expresar su oposición a dicha reforma
Con cinco votos en contra y una abstención, el Cabildo de Pachuca aprobó, en sesión extraordinaria, la minuta del proyecto de reforma al Poder Judicial del Estado de Hidalgo.
Durante el análisis y discusión, las regidoras Karla Mota, Nadia Reyna Camacho, Jenny Marlú Melgarejo y María Luisa Oviedo Quezada aprovecharon la tribuna para expresar su oposición a dicha reforma; también lo hizo Ángel Castañeda, quien mantuvo su voto en abstención. El otro voto en contra correspondió a Fernanda Guerrero.
Te puede interesar: “Reforma Judicial, instrumento de control político”, advierte regidora de Tulancingo
En su participación, Karla Mota, de Movimiento Ciudadano, acusó la extinción del Poder Judicial mediante la reforma, por lo que cuestionó la intervención de los partidos políticos en la elección de jueces y magistrados a nivel federal.
Por su parte, la priista Nadia Reyna Camacho dijo no oponerse a la reforma, sino a la simulación de ella, pues calificó como “traicionar a la ciudadanía” la aprobación de dicha modificación sin el análisis adecuado y sin escuchar a los expertos.
En tanto, la síndica jurídica, Jenny Marlú Melgarejo, de Acción Nacional, aseguró que la aprobación de la reforma judicial en Hidalgo es más preocupante en comparación con la iniciativa nacional, ya que en la entidad misma se contempla la reelección.
Te puede interesar: Morena mostró falta de estudio en debate de la Reforma Judicial: PRI
“Lo que se ha aprobado en Hidalgo lo es aún más. Mientras que en la reforma nacional no se contempla la reelección, en nuestra entidad se abre la puerta para que las magistraturas puedan repetir en su encargo, lo que genera riesgos de control político sobre el poder judicial local”, acusó.
Por su parte, el regidor por Movimiento Ciudadano Ángel Castañeda manifestó que, mientras no sean resueltos los pendientes de transparencia y corrupción, continuará la creación de “elefantes blancos”, por lo que mantuvo su voto en abstención.
Por último, María Luisa Oviedo, del PRI, dijo que, pese a no tener la intención de intervenir en dicha sesión, optó por expresar su inconformidad con la reforma judicial y los cambios que traerá consigo tanto a nivel estatal como federal.
Sin embargo, luego de dichas participaciones, la reforma fue aprobada por mayoría, con cinco votos en contra y una abstención.