Conoce las diferencias de las vacunas contra covid
 
Hace (38) meses
 · 

Juan Carlos Villegas

Compartir:

La revista médica The Lancet publicó los resultados preliminares del ensayo de Fase 3 de la vacuna rusa Sputnik V contra el coronavirus, que muestran que el antídoto tiene una eficacia de más de un 91 por ciento.

A continuación, comparamos este y otros datos sobre el fármaco con los de las otras tres vacunas cuyos resultados de ensayos clínicos de Fase 3 se han publicado en las principales revistas médicas: la de Pfizer, Moderna y AstraZeneca.

Según los artículos, tres de los cuatro antídotos mencionados han mostrado una eficacia general de más de un 90 por ciento: Sputnik V, 91.6 por ciento; Pfizer, 95, y Moderna, 94.1 por ciento, mientras que la de AstraZeneca es de 62.1 por ciento.

Por otro lado, Sputnik V, Moderna y AstraZeneca tienen una eficacia de 100 por ciento frente a casos graves, en comparación con la vacuna de Pfizer, con 75 por ciento.

Una ventaja clave de Sputnik V es la temperatura de almacenamiento y de transporte que requiere, de entre 2º C y 8º C, mientras que las vacunas de ARNm necesitan temperaturas extremas, de entre -70 y -20 grados Celsius.

Concretamente, el fármaco de Pfizer se puede almacenar a entre -80º C y -60º C, mientras que el de Moderna, a entre -25º C y -15º C. En el caso de la vacuna de AstraZeneca, la temperatura es la misma que necesita la Sputnik V, entre 2º C y 8º C.

La vacuna rusa destaca también por su precio asequible, de menos de 10 dólares por inyección, siendo dos o tres veces más barata que otras vacunas con una eficacia superior al 90 por ciento, según el Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF), que patrocinó el desarrollo del fármaco. De los otros tres inmunizadores, solo el de AstraZeneca cuesta menos de 10 dólares por dosis, mientras que el precio del antídoto desarrollado por Pfizer es de 19.5 dólares y el de Moderna asciende a 37 dólares.

También cabe destacar la alta seguridad de la vacuna Sputnik V, que no se ha asociado con efectos secundarios graves ni tampoco con alergias significativas o shock anafiláctico. El antídoto ruso se basa en una plataforma probada y bien estudiada de vectores adenovirales humanos que causan el resfriado común y han existido durante miles de años. Asimismo, dos vectores diferentes en dos inyecciones separadas generan una respuesta inmune más duradera frente a otras vacunas que utilizan el mismo mecanismo de administración para ambas inyecciones.

En cuanto a las otras tres vacunas analizadas, los ensayos clínicos de Fase 3 han mostrado que son adecuadas para los humanos; sin embargo, su seguridad a largo plazo se determinará con el tiempo.

Con información de Sin Embargo

 

Compartir:
Relacionados
title
Hace (1) meses
title
Hace (1) meses
title
Hace (1) meses
title
Hace (1) meses
Se dice
/seDiceGift.png
Especiales Criterio
/transformacion.jpeg
Suscribete
/suscribete.jpg

© Copyright 2023, Derechos reservados | Grupo Criterio | Política de privacidad