David Faitelson, conocido por su estilo frontal y cuestionador, suele generar debates encendidos con figuras del futbol mexicano
La euforia por el campeonato del Toluca FC bajo la dirección de Antonio “Turco” Mohamed se ha visto acompañada por una fuerte polémica con el periodista deportivo David Faitelson, quien criticó la gestión del técnico escarlata justo en medio de la lucha por el título del Apertura 2025.
La chispa se encendió cuando Faitelson, a través de sus redes sociales, cuestionó la decisión de Mohamed de enviar a Luis García como titular en un duelo clave, relegando al portero Hugo González tras un error que había costado goles en la serie ante Tigres. El comunicador consideró que el cambio “exhibía” al guardameta y criticó el manejo del planteamiento por parte del técnico, generando una respuesta dividida entre aficionados y especialistas.
Te puede interesar: ¿Vuelve Almada a Grupo Pachuca?
La reacción del Turco no tardó en aparecer en clips que se viralizaron en X. Mohamed, con el temperamento que lo caracteriza, se mostró visiblemente molesto y salió en defensa de sus decisiones, argumentando que como técnico tiene la obligación de tomar decisiones difíciles en momentos decisivos, más aún cuando se pelea por un título de liga. El estratega, que recientemente llevó a Toluca al campeonato del Apertura 2025, llamó a centrarse en el desempeño del equipo más que en las opiniones de los analistas.
La confrontación entre ambos no es nueva en el entorno mediático. Faitelson, conocido por su estilo frontal y cuestionador, suele generar debates encendidos con figuras del futbol mexicano, mientras que Mohamed —campeón con Toluca y con un carácter inconfundible— no rehuye confrontar críticas que considera injustas o descontextualizadas.
La tensión entre entrenador y periodista ha encendido aún más la discusión en redes sociales, donde seguidores de Toluca defienden a su estratega campeón, y detractores señalan que los comentarios de Faitelson reflejan parte del periodismo crítico que vive el futbol mexicano.
Ambos personajes —uno en el césped, otro en las tribunas mediáticas— continúan marcando la agenda del futbol nacional, en un momento en el que cada decisión puede convertirse en noticia y cada opinión en polémica.
Redacción