¿Fue justa la expulsión de Embolo en el Argentina vs Suiza?
Pese al triunfo de la Albiceleste, la expulsión de Breel Embolo y la intervención del VAR se robaron los reflectores
La clasificación de Argentina a las semifinales del Mundial 2026 quedó envuelta en una intensa polémica luego de la expulsión del delantero suizo Breel Embolo, una jugada que desató el debate sobre el alcance del VAR y la aplicación de una de las modificaciones más recientes al reglamento arbitral.
Te puede interesar: Muere jugador que jugó el mundial con Sudáfrica; investigan suicidio
El incidente ocurrió al minuto 72 del encuentro de cuartos de final, cuando Embolo cayó dentro del área tras un contacto con Leandro Paredes. En primera instancia, el árbitro sancionó al mediocampista argentino con tarjeta amarilla al considerar que había cometido una falta.
Contemplada en el reglamento
Sin embargo, desde la cabina del VAR se detectó una confusión de identidad, una situación contemplada por las Reglas de Juego y que permite la intervención del videoarbitraje para corregir errores relacionados con la amonestación o expulsión de un futbolista.
Tras revisar la acción, el silbante anuló la tarjeta mostrada a Paredes y determinó que Embolo había simulado la infracción. Como el atacante suizo ya estaba amonestado, recibió una segunda tarjeta amarilla y posteriormente la tarjeta roja, dejando a Suiza con diez jugadores en uno de los momentos más importantes del partido.
¿El VAR puede intervenir en una segunda tarjeta amarilla?
La jugada generó confusión entre aficionados debido a que, tradicionalmente, el VAR no puede revisar una segunda tarjeta amarilla. No obstante, en este caso la revisión no se realizó para analizar la amonestación en sí, sino para corregir un error de identidad del árbitro.
La normativa vigente permite al VAR intervenir cuando un árbitro sanciona al jugador equivocado. Una vez corregida la identidad del infractor, el juez aplica la sanción correspondiente, incluso si esta deriva en una expulsión por acumulación de tarjetas. Ese fue el criterio utilizado en el duelo entre Argentina y Suiza.
La decisión dividió opiniones
La resolución arbitral provocó reacciones inmediatas dentro y fuera de la cancha. Mientras algunos especialistas consideraron que el procedimiento se ajustó al reglamento, otros cuestionaron que una revisión de este tipo terminara modificando el rumbo de un partido de eliminación directa.
El delantero suizo abandonó el terreno de juego entre lágrimas, consciente de que dejaba a su selección con un hombre menos cuando el encuentro se encontraba en un momento decisivo. La imagen de Embolo desconsolado se convirtió en una de las postales más impactantes de los cuartos de final.
Argentina aprovechó la superioridad numérica
Con un jugador más durante el resto del compromiso, Argentina terminó imponiéndose 3-1 en tiempos extra, resultado que le permitió avanzar a las semifinales del Mundial 2026, donde se enfrentará a Inglaterra.
Te puede interesar: Dan casa a dueños del pato Merlín
Pese al triunfo de la Albiceleste, la expulsión de Breel Embolo y la intervención del VAR se robaron los reflectores y ya figuran entre las acciones arbitrales más debatidas de la Copa del Mundo.
Suscríbete a Criterio Hidalgo y conoce nuestros contenidos exclusivos https://suscripciones.criteriohidalgo.com/planes
