FMF retira subsidio a equipos que exigen regreso del ascenso

La disputa entre clubes de la Liga de Expansión MX y la Federación Mexicana de Futbol (FMF) ha escalado a instancias internacionales. Nueve equipos decidieron interponer una demanda ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) para exigir el restablecimiento del sistema de ascenso y descenso en el futbol mexicano, suspendido desde 2020. En respuesta, la FMF confirmó la suspensión del subsidio anual de 20 millones de pesos que entregaba a esos clubes a través del Fondo de Mejora.

La medida fue anunciada por Ivar Sisniega, presidente ejecutivo de la FMF, quien aclaró que esta decisión no responde a un acto discrecional, sino que se encuentra respaldada por una cláusula específica del acuerdo firmado en 2020. Ese pacto establecía la suspensión del ascenso por seis años a cambio de un apoyo económico condicionado, el cual podía ser retirado en caso de que algún club tomara acciones legales contra la
Federación.

También te puede interesar: ¡Campeones con alma y coraje! Cruz Azul conquista la Concacaf tras un año de drama y redención

Los equipos que actualmente han presentado la demanda son: Club Atlético La Paz, Club Atlético Morelia, Cancún FC, Cimarrones de Sonora, Alebrijes de Oaxaca, Mineros de Zacatecas, Venados FC, Leones Negros de la UdeG y Club Deportivo Jaiba Brava. Atlante inicialmente formó parte del bloque demandante, pero más tarde optó por retirarse del proceso legal.

¿Qué reclaman los clubes ante el TAS?

La demanda interpuesta busca obligar a la FMF a restituir el sistema de ascenso a la Primera División, una figura que consideran esencial para el desarrollo deportivo, económico y competitivo de los clubes de Expansión. Según los directivos de estos equipos, la suspensión del ascenso ha frenado sus posibilidades de crecimiento, disminuido el interés comercial y debilitado la estructura competitiva del balompié nacional.

El Fondo de Mejora, cuya suspensión afecta directamente a estos nueve clubes, fue concebido como una herramienta para fortalecer su infraestructura, mejorar sus centros de formación y profesionalizar sus operaciones. El subsidio anual era una especie de compensación ante la imposibilidad de competir por el ascenso durante seis temporadas.

Por su parte, la Federación ha insistido en que la cancelación del apoyo económico es una consecuencia prevista en el acuerdo, y no una represalia. “La cláusula es clara: si un club entabla acciones legales contra la FMF, pierde el derecho al subsidio mientras dure el proceso”, sostuvo Sisniega en declaraciones recientes.

Aunque la resolución del caso dependerá del fallo del TAS, que podría tardar varios meses, este conflicto vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre la estructura del futbol mexicano, y la tensión persistente entre intereses institucionales y el desarrollo competitivo de los clubes de segunda categoría.

Mientras tanto, los equipos involucrados deberán reconfigurar sus finanzas sin el apoyo del Fondo de Mejora, al mismo tiempo que esperan una resolución que podría redefinir el futuro del futbol profesional en México.

¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH