arzate

El director de la escuela primaria Benito Juárez, Rufino N, y la maestra Isela N han iniciado amparos para evitar ser aprehendidos <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/regiones/fallecio-nino-de-santiago-de-anaya-tras-supuesto-caso-de-bullying">como parte de la investigación por la muerte de Adriel N</a>, vecino de la localidad Xitzo que falleció como consecuencia del acoso y de la violencia en dicho plantel.
Debido a que las indagatorias se han concentrado en contra de ambos docentes, sus defensores dieron a conocer que los indiciados ya cuentan con dicho beneficio, por lo que no serán aprehendidos por el momento.
Te puede interesar: <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/regiones/arde-deposito-de-autopartes-de-fibra-de-vidrio-en-tulancingo">Arde depósito de autopartes de fibra de vidrio, en Tulancingo</a>
Únete a nuestro Canal de WhatsApp y recibe las noticias en tiempo real: <a href="https://bit.ly/3S0OztH">https://bit.ly/3S0OztH</a>
Mientras tanto, el equipo legal que lleva la defensa de los señalados informó que se aportarán los elementos necesarios para comprobar la inocencia de los dos.
Tanto la maestra como el director han sido señalados por los padres de Adriel y también por las autoridades como los presuntos responsables de la muerte del menor, debido a que no estuvieron pendientes de las agresiones y otras negligencias que desembocaron con el deceso.
<figure id="attachment_784544" aria-describedby="caption-attachment-784544" style="width: 730px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-784544" src="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/03/ch04f1_especial-300x180.png" alt="bullying Adriel" width="740" height="444" srcset="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/03/ch04f1_especial-300x180.png 300w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/03/ch04f1_especial-1024x614.png 1024w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/03/ch04f1_especial-768x461.png 768w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/03/ch04f1_especial.png 1200w" sizes="(max-width: 740px) 100vw, 740px" /><figcaption id="caption-attachment-784544" class="wp-caption-text">bullying Adriel</figcaption></figure>
Se informó que, el 21 de marzo pasado, el directivo de la primaria pagó mil 500 pesos para tramitar un juicio de amparo, el cual le fue otorgado con el número 569/2024, cedido por el Juzgado Segundo Federal.
Rufino N, incluso, también fue acusado de haber agredido al menor, pues, el día de los hechos, no brindó la atención pertinente, sino que “lo sujetó con violencia”, lo que pudo haber causado que sus lesiones se hicieran más graves. Además, se cree que, en el trayecto de la escuela a la casa del ahora finado, sufrió más ataques del indiciado.
Según paterfamilias, antes del fallecimiento de Adriel, no se volvió a saber del director y de la maestra y no hubo algún tipo de comunicación “ni siquiera para conocer el estado de salud del niño”; además, también se señaló que, por parte de los familiares de quienes ejercían abuso al menor, tampoco hubo muestras de solidaridad.
&nbsp;
Antonio Reyes | Santiago de Anaya

Se ampararon docentes de Santiago de Anaya implicados en el caso de Adriel

Federico Escamilla

Un ciudadano de Huejutla que fuera detenido de manera ilegal por la policía preventiva, ganó un juicio de amparo en contra de la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Huejutla, la titular del Juzgado Conciliador Municipal y la empresa de grúas Rescate Vial Huejutla.
El abogado Aniceto Hernández Hernández, dijo que su cliente de iniciales H. H. A., fue arrestado por conducir en estado de ebriedad, pero la detención fue ilegal, por lo que presentaron el amparo indirecto en el Juzgado Cuarto de Distrito con residencia en Pachuca de Soto, tal como quedó asentado en el expediente con numeral 407/2023.
Te puede interesar <a href="https://criteriohidalgo.com/sos/tratar-robar-estereo-aurrera-providencia">Lo detienen por tratar de robar un estéreo en Aurrerá de la Providencia</a>
Únete a nuestro Canal de Whatsapp y recibe las noticias en tiempo real<a href="https://bit.ly/3S0OztH"> https://bit.ly/3S0OztH</a>
Tras la resolución, el Juez de Distrito, ordenó la devolución del pago de la infracción, la multa y el arrastre del vehículo del afectado, situación por la cual la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal y la Conciliadora Municipal, tuvieron que devolver el dinero del ciudadano.
Mientras tanto el dueño de la empresa de grúas Rescate Vial Huejutla, aún no cumple con lo ordenado y si no devuelve el dinero, podría ser sancionado por la autoridad federal.
Redacción 
&nbsp;

Amparo por detención ilegal

Noé Hipólito

El caso de violación a dos menores de Zimapán debe ser resuelto con perspectiva de infancia, informó el abogado Julio Gálvez, luego del otorgamiento de un amparo a familiares de las víctimas para que sea repuesto el auto de vinculación a Arturo Williams Trejo Leal y Eva Medina.
Esta sentencia, por medio de la cual se revocó el auto de no vinculación a proceso de los imputados, “por errores en el proceso”, de acuerdo con el juez del cuarto distrito de la federación, deberá ser tomada en cuenta por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo (TSJEH) para que el asunto sea solventado.
Te puede interesar <a href="https://criteriohidalgo.com/regiones/anuncian-canal-de-interconexion">Anuncian construcción del canal de interconexión en la presa El Yathé</a>
Te puede interesar <a href="https://criteriohidalgo.com/regiones/renovar-la-dirigencia-de-comerciantes">Piden renovar la dirigencia de comerciantes en Huejutla</a>
La parte acusada cuenta con un periodo de 10 días para responder a este con la promoción de un recurso en su contra y, en caso de no hacerlo, el <a href="http://www.pjhidalgo.gob.mx/">TSJEH</a> cuenta con un periodo de tres a cinco días para una nueva audiencia que determine una nueva resolución.
Dicha medida de amparo es parte de un llamamiento que hacen a las autoridades estatales actuales a atender el caso sin revictimizar o exponer a las niñas de 5 y 7 años, como lo hizo la administración anterior y la jueza Janett Montiel Mendoza, al catalogar los testimonios de las menores como “dichos”, pues señala que las afectadas no cuentan con la edad para tener educación sexual o para dar testimonios con detalles que imputan a los cinco señalados de manera particular.
<figure id="attachment_754131" aria-describedby="caption-attachment-754131" style="width: 790px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-754131" src="https://criteriohidalgo.com/wp-content/uploads/2023/11/chr05f2_especial-300x225.jpeg" alt="Zimapán" width="800" height="600" srcset="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/11/chr05f2_especial-300x225.jpeg 300w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/11/chr05f2_especial-1024x768.jpeg 1024w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/11/chr05f2_especial-768x576.jpeg 768w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/11/chr05f2_especial-1536x1152.jpeg 1536w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2023/11/chr05f2_especial-2048x1536.jpeg 2048w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" /><figcaption id="caption-attachment-754131" class="wp-caption-text">Zimapán. Foto especial</figcaption></figure>
Sobre el número de personas acusadas, que asciende a cinco, el abogado señaló: “Es una sola carpeta, pero están varias líneas de investigación, porque las menores no solo dicen de ellos (Williams Trejo y Eva Medina), las menores dicen de otras personas, yo pienso que algunos ya deben de estar hasta en otros lados”.
También hicieron un exhorto a las autoridades judiciales  para que los casos se resuelvan con perspectiva de infancia y para que revisen las sentencias de la Corte Interamericana sobre cómo se deben de resolver este tipo de asuntos, pues hay antecedentes en donde los testimonios de los menores se desestimaron.
Galilea Monroy | Pachuca
&nbsp;

Otorgan amparo a familiares de víctimas de violación

Otorgan amparo a familiares de víctimas de violación

Pide juez reponer el caso de violación a dos menores de Zimapán

rplascencia

El secretario ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Pública de Hidalgo, Carlos Emigdio Arozqueta Solís, publicó un video en respuesta a un supuesto amparo a su nombre en contra de una posible orden emitida por un juez de control del Centro de Justicia Penal Federal del Estado.
“Hoy, con sorpresa, vi una nota periodística que afirma que he tramitado un amparo contra una posible orden de aprehensión”, señaló.
Te puede interesar <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/congreso-erogo-17-8-mdp-para-12-obras-durante-2022">Congreso erogó 17.8 mdp para 12 obras durante 2022</a>
Te puede interesar <a href="https://criteriohidalgo.com/noticias/la-canasta-basica-subio-6-por-ciento">La canasta básica subió 6 por ciento</a>
El funcionario aseveró que no ha presentado ninguna solicitud de amparo y no busca protegerse contra ninguna orden de aprehensión.
Arozqueta Solís manifestó que desconoce quién pudo haber iniciado dicho procedimiento utilizando su identidad e indicó que llevará a cabo los procedimientos necesarios para castigar a los responsables de este delito.
<figure id="attachment_111987" aria-describedby="caption-attachment-111987" style="width: 730px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-111987" src="https://criteriohidalgo.com/wp-content/uploads/2018/03/ch04f4-Especial-Carlos-Emigdio-Arozqueta-Solís-300x200.jpg" alt="" width="740" height="493" srcset="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2018/03/ch04f4-Especial-Carlos-Emigdio-Arozqueta-Solís-300x200.jpg 300w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2018/03/ch04f4-Especial-Carlos-Emigdio-Arozqueta-Solís.jpg 600w" sizes="(max-width: 740px) 100vw, 740px" /><figcaption id="caption-attachment-111987" class="wp-caption-text">Foto. Especial</figcaption></figure>
Por último, afirmó lamentar la intención de “manchar su nombre”, ya que aseguró que las cuentas públicas de la dependencia que representa están en completa transparencia y que no existe razón para enfrentar alguna investigación.
Redacción | Pachuca

Arozqueta niega haber solicitado un amparo

El juez cuarto de distrito negó la suspensión definitiva <a style="color: #ff0000;" href="https://www.facebook.com/AdolfoPontigoLoyola" target="_blank" rel="noopener noreferrer">al rector</a> de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), Adolfo Pontigo Loyola, quien interpuso la demanda de amparo el 2 de septiembre en contra de una posible orden de aprehensión y su ejecución girada en su contra, en donde señaló como responsables a autoridades del Centro de Justicia Penal Federal en Ciudad de México, reclusorio Sur.
El 9 de septiembre el juez le había concedido a Adolfo Pontigo Loyola la provisional tras pagar una garantía de 7 mil pesos, pero este 13 de octubre le fue negada la definitiva.
No obstante, será hasta el 23 de octubre cuando se realice la audiencia constitucional, en la que se definirá la situación definitiva del recurso.
El 31 de agosto fue detenido el expresidente del Patronato Universitario, Gerardo S. C., por los presuntos delitos de delincuencia organizado, defraudación fiscal y lavado de dinero, por lo que días después fue vinculado, junto con tres personas, a proceso y permanece preso en el penal del Altiplano.
<img decoding="async" src="https://scontent.fmex30-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/121149529_3479810805446355_1183093768454325280_o.jpg?_nc_cat=110&amp;_nc_sid=09cbfe&amp;_nc_eui2=AeF6QW_V-5UdxiHD3_FDhpO3Qz8DyG3ZGgRDPwPIbdkaBFRdzTqhn5Oglru56D8EWCo8_tpGU9FEVRIqJSGCihk1&amp;_nc_ohc=TwWC6TORt1cAX85TT5s&amp;_nc_ht=scontent.fmex30-1.fna&amp;oh=834dd16641b625345a8e251273743d3a&amp;oe=5FABA000" />
Derivado de la situación legal del líder del Grupo Universidad, los hermanos de este, Damián y Agustín, han buscado la protección de las autoridades, así como funcionarios de la casa de estudios cercanos a Gerardo S. C., quienes también están a la espera de que se resuelva en definitiva el juicio de amparo que interpusieron.
Adela Gármez
<h4><a style="color: #ff0000;" href="https://criteriohidalgo.com/destacado/raul-badillo-ramirez-se-ampara-contra-posible-aprehension" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Te puede interesar Raúl Badillo Ramírez se ampara contra posible aprehensión</a></h4>
<div class="clear">El expresidente municipal de Huejutla Raúl Badillo Ramírez interpuso el juicio de amparo 760/2020 en contra de alguna orden de aprehensión y su ejecución que haya sido girada en su contra, así como la negativa de las autoridades de informar sobre carpetas de investigación abiertas en su contra.</div>
<div id="elbmbnlarr" class="entry">
La demanda fue presentada el 7 de octubre ante el Juzgado Segundo de Distrito y admitida al día siguiente; sin embargo, el 13 de este mes el exmunícipe fue notificado que tenía que precisar los actos reclamados, así como la fecha en la que tuvo conocimiento de los actos para que el juzgador pueda resolver el caso con todos los elementos posibles para su estudio y análisis.
</div>