rplascencia

En nuestra entidad, además de las coaliciones, existe una forma de participación conjunta de los partidos políticos para las elecciones locales, la cual se denomina candidatura común y que, dicho sea de paso, solo está contenida en nuestro Código Electoral hidalguense y no en la legislación para los comicios federales.
Esta figura nace en Hidalgo en 2017 y ha sido utilizada desde entonces en los procesos electorales locales por diversos partidos políticos. Esta modalidad nació inicialmente para tener una alternativa adicional a la ya existente —en ese entonces únicamente era la coalición—. Así, en aquel año el Congreso del estado determinó que esta figura solo se podía utilizar hasta en un tercio de los municipios o distritos por los que se compitiera, por lo que en los hechos permitía que, en las elecciones de ayuntamientos, los partidos políticos pudieran participar a través de una candidatura común únicamente hasta en 28 municipios, y por lo que hace a las elecciones de las diputaciones locales, solo hasta en seis distritos electorales.
Las diferencias entre la candidatura común y las coaliciones son sutiles, principalmente en los temas financieros entre los partidos, también como ya se refirió, en el número de demarcaciones por las que podían participar y, además, que su solicitud de registro ante el árbitro electoral siempre ha sido después de los tiempos para registrar coaliciones.
Esto último pareciera una sutileza, pero no lo es; resulta muy interesante el diseño legal local, en el sentido de que las candidaturas comunes se puedan registrar luego de vencerse el plazo de las coaliciones, porque esta cuestión ha permitido a los partidos políticos ver si los adversarios políticos participan en coalición, en solitario o también probablemente a través de candidaturas comunes.
Así, por lo que hace al actual proceso electoral local, en el que el 2 de junio habremos de votar para renovar los 84 ayuntamientos y las 30 diputaciones locales, los plazos para solicitar el registro de coaliciones tanto para las elecciones municipales como para las relativas al Congreso del estado ya vencieron sin que se hubiera solicitado algún registro.
Esto en los hechos nos permite señalar que para este proceso electoral local, los ocho partidos (siete nacionales y un local) que tienen registro ante el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) podrán competir en la arena política en solitario, es decir por sí mismos, o si deciden hacerlo en conjunto únicamente podrán hacerlo a través de candidaturas comunes, que, dicho sea de paso, en la más reciente reforma electoral local de agosto de 2023, el Congreso del estado eliminó la limitante de participar hasta en un tercio de los municipios y distritos, por lo que lo dejó abierto a que los partidos que así lo decidan puedan ir en candidatura común en el número de municipios o distritos que consideren.
El plazo para el registro de convenios de candidaturas comunes para diputaciones locales es del 18 al 26 de febrero y para los ayuntamientos del mismo 18 de febrero y hasta el 1 de marzo. Desde le IEEH estaremos muy atentos a estas fechas para que, en caso de recibir solicitudes de registro de esta figura de participación, las mismas sean analizadas dentro del marco legal y resolver lo que en derecho corresponda.
Infórmate sobre las elecciones locales de tu estado y participa para que, como lo hemos dicho en diversas oportunidades, nadie decida por ti.

Guillermo Corrales, Espacio Abierto

Las candidaturas comunes en Hidalgo

arzate

El Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) determinó revocar la resolución emitida el 27 de marzo por la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN, en el expediente CJ/JIN/041/2020, promovido por José Luis Pérez Márquez, en la que se estipuló que Cuautepec no debía ser incluido en el convenio de candidaturas comunes firmado con el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Lo anterior, toda vez que, el 8 de marzo pasado, el blanquiazul llevó a cabo el proceso interno para la elección de candidatos para dicho ayuntamiento, en el que resultó elegida la planilla encabezada por Pérez Márquez.
Sin embargo, los dos entes políticos ingresaron ante el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) el convenio de candidaturas comunes, el cual fue aprobado por el Consejo General el 25 de marzo y donde se incluyó al municipio en cuestión.
Posteriormente, ayer el tribunal resolvió el juicio electoral TEEH-JE-004-2020, interpuesto por Ricardo Gómez Moreno, representante propietario del PRD ante el IEEH, quien buscaba revocar la determinación del Acción Nacional, ya que consideró que afectaría “su esfera jurídica de derecho”, toda vez que, en el convenio, le correspondía encabezar la postulación al sol azteca.
Por su parte, el magistrado Manuel Alberto Cruz Martínez dijo que, al resultar fundados los motivos del actor sobre que el consejo del PAN no estudió los alcances del convenio y la convocatoria, se revocó la resolución y deberá dejarse sin efecto cualquier actuación, diligencia o determinación que se hubiese realizado para sacar a Cuautepec de las candidaturas comunes.
Adela Garmez l Pachuca

Cumplió el PAN con la inscripción de candidatos ante el IEEH

Revoca el TEEH resolución del PAN

Redacción Criterio

Asael Hernández Cerón, coordinador de la bancada de Acción Nacional (PAN) en el Congreso local, se pronunció a favor de no postular candidatos comunes con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Pachuca y Mineral de la Reforma, pues consideró que el albiazul tiene posibilidades de repetir su victoria en ambas demarcaciones.
“Va a costar, pero estoy convencido de que vamos a refrendar”, señaló el expresidente estatal del PAN.
En la elección de 2016, el blanquiazul ganó la alcaldía en ambas localidades. En la capital del estado, Yolanda Tellería Beltrán obtuvo 41 mil 768 votos, mientras que Raúl Camacho Baños consiguió 20 mil 160 sufragios en el municipio vecino.
“Más allá del trabajo que haya hecho cada uno de ellos (los alcaldes), lo que necesitamos es llevar a personas que tengan claro el proyecto que se debe realizar tanto en Pachuca como en Mineral de la Reforma”, agregó Hernández Cerón.
El coordinador panista agregó que la militancia de la segunda demarcación eligió que los represente el exdiputado local Luis Enrique Baños Gómez, quien obtuvo 54 votos en el proceso interno blanquiazul, contra los 38 que registró la síndica con licencia Neidy Ivonne Gómez Baños.
En el caso de Pachuca, señaló que varias personas han manifestado interés de encabezar la postulación al cargo de Tellería Beltrán; sin embargo, no reveló de quiénes se trata.
Añadió que el hecho de que no se registraran postulaciones comunes en estos municipios no quiere decir que PAN y PRD no trabajen de forma coordinada por un objetivo común.
MUNICIPIOS DE LA ALIANZA
El PAN y el PRD registraron su solicitud para postular candidaturas comunes en 28 municipios, de los cuales 14 serán encabezadas por cada partido
Además de Mineral de la Reforma, el partido azul eligió candidatos en Agua Blanca, Atitalaquia, Cuautepec de Hinojosa, Tecozautla, Tepeji del Río, Tepetitlán y Tlaxcoapan
En los procesos de Agua Blanca, Tepetitlán y Tepeji del Río se registró solo un candidato
Emmanuel Rincón I Pachuca

Asael apoya candidaturas en solitario

El Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (<a style="color: #ff0000;" href="https://twitter.com/IEEHidalgo" target="_blank" rel="noopener noreferrer">IEEH</a>) recibió dos solicitudes de partidos para postular candidaturas comunes: una inscrita por Acción Nacional (PAN) y el de la Revolución Democrática (PRD), a fin de contender en 28 municipios, y una presentada por Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Encuentro Social (PESH), el Verde Ecologista (PVEM) y el del Trabajo (PT), para participar en 25.
Los primeros aliados no manifestaron intención de contender con el mismo abanderado en Pachuca, Mineral de la Reforma y Tulancingo, aseveró Mauricio Anguiano Estrada, secretario técnico del Comité Directivo Estatal del PAN.
En cambio, contemplan participar con candidaturas comunes en cinco demarcaciones clasificadas como indígenas: Nicolás Flores, Ixmiquilpan, San Felipe Orizatlán, Huejutla y Santia-go de Anaya. Cada instituto encabezará la candidatura de 14 ayuntamientos.
<a href="https://criteriohidalgo.com/wp-content/uploads/2020/03/ch04f2-Especial-Candidaturas.tif"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-large wp-image-382507" src="https://criteriohidalgo.com/wp-content/uploads/2020/03/ch04f2-Especial-Candidaturas.tif" alt="" width="1" height="1" /></a> <img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-382509" src="https://criteriohidalgo.com/wp-content/uploads/2020/03/ch04f2-Especial-Candidaturas.jpg" alt="" width="746" height="497" srcset="https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2020/03/ch04f2-Especial-Candidaturas.jpg 960w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2020/03/ch04f2-Especial-Candidaturas-300x200.jpg 300w, https://cdn-cubimetrix.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2020/03/ch04f2-Especial-Candidaturas-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 746px) 100vw, 746px" />
Por su parte, Morena, PVEM, PESH y PT inscribieron candidaturas comunes en Pachuca y Mineral de la Reforma, ambas encabezadas por representantes del primero, confirmó la dirigente estatal de Encuentro Social, Sharon Montiel Sánchez.
De acuerdo con Montiel Sánchez, entre los municipios en los que el abanderado será alguien emanado de su instituto político está Tianguistengo; descartó que el elegido sea el diputado local con licencia Crisóforo Rodríguez Villegas, representante del PESH en el Congreso.
Afirmó que el candidato será alguien más, pues el legislador se registró en el proceso interno de Morena.
Consideró que los entes aliados concretaron “un acuerdo justo”, en el que podrán postular a personas que defiendan los preceptos del nuevo proyecto de nación.
<blockquote>“Es (un convenio) políticamente correcto para ser parte de la transformación que se está llevando a cabo por estos partidos políticos, en que vayan perfiles que de verdad puedan representar a los municipios, que tengan capacidad de gestión, que tengan trabajo, que tengan liderazgo y, evidentemente, el tema cuidado fue postular de forma equitativa”, manifestó.</blockquote>
De las 25 candidaturas comunes que acordaron, Morena encabezará ocho; el PVEM, cinco; el PT, seis, y el PESH, seis.
MUNICIPIOS
PAN y PRD no tendrán al mismo abanderado en Pachuca, Mineral de la Reforma y Tulancingo, dijo Mauricio Anguiano Estrada, secretario técnico del Comité Directivo del PAN
La alianza de Morena, PESH, PT y PVEM sí contenderá con esa figura en la capital del estado y La Reforma
Emmanuel Rincón I Pachuca
<h4><a style="color: #ff0000;" href="https://criteriohidalgo.com/noticias/aspirantes-de-morena-siguen-en-el-anonimato" target="_blank" rel="noopener noreferrer">También te puede interesar: Aspirantes de Morena siguen en el anonimato</a></h4>

Dos bloques registran sus candidaturas comunes en Hidalgo

Federico Escamilla

Esta noche, los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) ingresaron ante el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) la solicitud de registro para contender en candidaturas comunes en 28 municipios de la entidad, en la jornada electoral del 7 de junio.
Mauricio Anguiano Estrada, secretario técnico del comité estatal del PAN, confirmó que en esta lista no figuran Pachuca, Mineral de la Reforma y Tulancingo. Sin embargo, se contempla participar de manera conjunta en cinco municipios clasificados como indígenas: Nicolás Flores, Ixmiquilpan, San Felipe Orizatlan, Huejutla y Santiago de Anaya.
La solicitud de registro de candidaturas comunes se ingresó con cinco horas de anticipación, ya que este jueves culmina el plazo que dio el IEEH para que los partidos políticos realicen acuerdos con este fin. El plazo inició el 9 de marzo.
La lista de los municipios es la siguiente:
Tula de Allende-PRD 
Huejutla-PAN 
Ixmiquilpan-PAN 
Santiago Tulantepec-PRD 
Atotonilco el Grande-PRD 
Epazoyucan-PAN 
San Felipe Orizatlán-PAN 
Mineral del Monte-PAN 
Tizayuca-PAN 
Huichapan-PAN 
Metepec-PRD 
Actopan-PRD 
Omitlán-PRD 
Cuautepec de Hinojosa-PRD 
Zimapán-PAN 
Nicolas Flores-PAN 
Santiago de Anaya-PRD 
La Misión-PRD 
Pacula-PAN 
Francisco I. Madero-PRD 
el Arenal-PAN 
Metztitlán-PRD 
Tolcayuca-PRD 
Chapantongo-PAN 
Xochicoatlán-PAN 
Villa de Tezontepec-PRD 
Nopala de Villagrán-PAN 
Atotonilco de Tula-PRD
&nbsp;
Emmanuel Rincón
&nbsp;
También te puede interesar:
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="jC0OgsPCwO"><a href="https://criteriohidalgo.com/regiones/petistas-ven-viable-candidaturas-en-comun-para-elegir-alcaldes-este-ano">Petistas ven viable candidaturas en común para elegir alcaldes este año</a></blockquote>
<iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" style="position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);" title="&#8220;Petistas ven viable candidaturas en común para elegir alcaldes este año&#8221; &#8212; Criterio Hidalgo" src="https://criteriohidalgo.com/regiones/petistas-ven-viable-candidaturas-en-comun-para-elegir-alcaldes-este-ano/embed#?secret=Z4byACyEsx#?secret=jC0OgsPCwO" data-secret="jC0OgsPCwO" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>