El 2025 que se va
Mucho se dice y se predice en el umbral de un nuevo año, vienen propósitos, sueños, anhelos y promesas que permiten a las personas darle forma a lo que puede ser una nueva oportunidad con base en el año calendario
Mucho se dice y se predice en el umbral de un nuevo año, vienen propósitos, sueños, anhelos y promesas que permiten a las personas darle forma a lo que puede ser una nueva oportunidad con base en el año calendario.
Sin embargo, antes de diseñar y prometer, es muy bueno revisar lo sucedido, lo hecho y lo pendiente en el ocaso del año. Este 2025 está por finalizar y con él hay que hacer un análisis de lo sucedido al menos en materia político electoral, que es de lo que más hablamos en este Espacio Abierto.
Este 2025 pasará a la historia política de México por haber sido el año de la polémica elección judicial. El pasado junio el Instituto Nacional Electoral (INE) realizó una labor titánica para organizar este proceso electoral extraordinario que inició el año pasado con la promulgación de la reforma constitucional correspondiente, la primera en al menos 30 años que no fue aprobada a través de un consenso multipartidista, sino a partir de la mayoría calificada con la que cuenta la coalición política gobernante.
Con esta reforma, más de una decena de estados de la República también eligieron a sus personas juzgadoras locales, lo cual soberanamente fue determinado por cada legislatura estatal, siendo que, en el caso de nuestra entidad, el Congreso decidió que la totalidad de los cargos correspondientes al Poder Judicial del Estado de Hidalgo se eligieran en las elecciones locales de 2027.
También, desde el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) fue un año de renovación parcial del pleno del Consejo General, lo cual desde 2015 se realiza a través de un concurso público organizado por el INE, en el cual, con base en competencias y acuerdos, se eligen a las consejerías electorales locales.
Así, de los tres cargos vacantes, en el INE solo se logró el consenso en uno de ellos con la designación de nuestro ahora compañero Carlos Emmanuel Durán Marmolejo, con lo cual, desde el 1 de noviembre pasado y hasta nuevo aviso, el Consejo General del IEEH funciona con cinco de las siete consejerías con las que legalmente debe estar integrado, lo cual, dicho sea de paso, no es motivo para impedir el desarrollo de nuestras actividades y responsabilidades constitucionales.
Por último y creo lo más importante, este año se realizaron foros abiertos a la ciudadanía para que una novedosa Comisión Presidencial para la Reforma Electoral escuchara puntos de vista de distintos sectores sociales, públicos, institucionales, privados, políticos y académicos para que —así se dijo— se diseñe una propuesta que se presentará a la titular del Poder Ejecutivo Federal y, a su vez, sea presentada como iniciativa de reforma al Congreso de la Unión.
Se ha dicho mucho a favor y en contra de una reforma político electoral de esta magnitud, pero también hemos señalado las oportunidades que supone y, sobre todo, advertido de los posibles riesgos que puede traer a la democracia mexicana, el tomar decisiones únicamente políticas donde debe haber un análisis técnico y de viabilidad institucional electoral. Con esto, la historia evaluará.
¡Recibe las noticias al momento en tu Whatsapp! Únete a nuestro Canal: https://bit.ly/3S0OztH
